Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 518/736/24
Провадження № 1-кп/517/4/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 рокусмт. ЗахарівкаСуддя Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023101110000385 від 01 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходяться вищезазначені матеріали кримінального провадження.
12.10.2026 до Захарівського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ч.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду клопотангня, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023101110000385 від 01 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Судове засідання призначене на 21.10.2026 на 12:00 та проводит в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ за участі захисника ОСОБА_3 (РНКПП: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 140493633, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 518/736/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: