Постановление суда № 140486785, 05.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5473/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Горобців братів, буд.28, код ЄДРПОУ 31793056

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19",73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Руслана Сторчеуса, буд.57, код ЄДРПОУ 21284591

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19",73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Руслана Сторчеуса, буд.57, код ЄДРПОУ 21284591

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Горобців братів, буд.28, код ЄДРПОУ 31793056

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ПрАТ «ПЕЕК «ЦЕК» по розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001654 від 16.07.2026 року, оформлене Протоколом № 561/2026 від 12 серпня 2026 року

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 справу № 904/5473/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.09.2026 о 14:30год.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" - адвоката Чайки Олени Юріївни надійшла заява від 15.09.2026 про участь у судовому засіданні 28.09.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 задоволена заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" - адвоката Чайки Олени Юріївни про участь у судовому засіданні 28.09.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

28.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 28.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 21.10.2026 на 12-00, що занесено до протоколу судового засідання.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача 30.09.2026 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 3 061 363,81 грн та судового збору у розмірі 36 736,37 грн.

Відповідно до приписів частин першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" до розгляду разом із первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом :

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України;

Позивачу за зустрічним позовом:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.В. Перова