Решение № 14048320, 18.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1125-1/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Петренко Н.О.

при секретарі - Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну „Укргаз" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 150 422, 41 грн. 22.08.2007 року між Концерном „Укргаз" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання консультаційних та консалтингових послуг. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов"язався надати Концерну „Укргаз" послуги з пошуку та підбору іноземного інвестора, зацікавленого прийняти участь у розробці та реалізації інвестиційного проекту із розвитку мережі автомобільних газозаправних станцій на території України.

Згідно договору замовник сплатив виконавцю (ОСОБА_1) грошові кошти у розмірі 81 431, 25 грн., що на день підписання договору по курсу НБУ складало еквівалент 16 125 доларів США, в якості винагороди за послуги, які мали бути надані Концерну „Укргаз", що підтверджується платіжним дорученням № 4 та № 5 від 29.08.2007 року.

Позивач уточнив позовні вимоги на момент розгляду справи у суді, станом на червень місяць 2009 року.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобовязався надати Концерну „Укргаз" кандидатури потенційних інвесторів не пізніше 10 вересня 2007 року. Виконавець не виконав своїх зобовязань згідно укладеного договору і на даний час має заборгованість перед Концерном „Укргаз" у розмірі 81 431, 25 грн. та внаслідок інфляційних процесів сума збільшилась на 27 768, 06 грн. та 3 % річних складає 3 841, 77 грн.

Внаслідок збільшення офіційного курсу гривні ( згідно курсу НБУ ):

- 16 125 доларів США станом на момент укладення договору курс 5.05 грн. 22.08.2007 року становило - 81431, 25 грн.;

- 16 125 доларів США курс 7.70 грн. на 18.02.2009 року - становить 124 162, 50 грн.

Загальна сума збитків завданих ОСОБА_1 за неналежне виконання договору від 22.08.2007 року становить: 81 431, 25+ 27 768, 06 (інф.)+ 3 841, 77 (3 %)+ 42 731, 25(різн)== 155 772, 33 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 560 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 157 362, 33 грн.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений. Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглядати справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі. Судом встановлено, що 22.08.2007 року між Концерном „Укргаз" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання консультаційних та консалтингових послуг. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязався надати Концерну „Укргаз" послуги з пошуку та підбору іноземного інвестора, зацікавленого прийняти участь в розробці та реалізації інвестиційного проекту із розвитку мережі автомобільних газозаправних станцій на території України.

Згідно договору замовник сплатив виконавцю (ОСОБА_1) грошові кошти у розмірі 81 431, 25 грн., що на день підписання договору по курсу НБУ складоло еквівалент 16 125 доларів США, в якості винагороди за послуги, які мали бути надані Концерну „Укргаз", що підтверджується платіжним дорученням № 4 та № 5 від 29.08.2007 року.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобовязався надати Концерну „Укргаз" кандидатури потенційних інвесторів не пізніше 10 вересня 2007 року. Виконавець не виконав своїх зобов"язань згідно укладеного договору і на даний час має заборгованість перед Концерном „Укргаз" у розмірі 81 431, 25 грн. та внаслідок інфляційних процесів сума збільшилась на 27 768, 06 грн. та 3 % річних складають 3 841, 77 грн. Внаслідок збільшення офіційного курсу гривні (згідно курсу НБУ):

- 16 125 доларів США станом на момент укладення договору курс 5.05 грн. 22.08.2007 року становить - 81431, 25 грн.;

- 16 125 доларів США курс 7.70 грн. на 18.02.2009 року - становить 124 162, 50 грн. Відповідно до платіжного доручення № 5 від 29.08.2007 року ОСОБА_1 перераховано кошти у розмірі 70 809, 78 грн. за послуги по пошуку інвестора згідно договору від 22.08.2007 року. Та згідно платіжного доручення № 5 від 29.08.2007 року перераховано податок з доходів громадян за серпень 2007 року ОСОБА_1 у розмірі 10 621, 47 грн..

Загальна сума збитків, станом на червень місяць, завданих ОСОБА_1 позивачу по справі за неналежне виконання договору від 22.08.2007 року становить: 81 431, 25+ 27 768, 06 (інф.)+ З 841, 77 (3 %)+ 42 731, 25(різн)= 155 772, 33 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 560 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. Всього стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 157 362, 33 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконаня).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач умови договору не виконав.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з віповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі, сплачений судовий збір у розмірі 1560, грн.

Також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грвень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, п.4 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Концерну „Укргаз" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Концерну „Укргаз"(м. Київ - 01103, вул. Кіквідзе, буд. № 12-а, прим. 31, р/р 26007102502001 у ЗАТ „Альфа-банк" м. Києва, МФО 300346, ЄДРПОУ 33301593 грошові кошти у розмірі 155 772, 33 грн., судовий збір у розмірі 1 560 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень. Всього: 157 362, 33 грн.(сто пятдесят сім тисяч триста шістдесят дві грн. 33 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.