Постановление суда № 140482049, 09.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3863/26

Номер провадження 2/213/2775/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (місцезнаходження: пров. Квітки Цісик, буд.9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 51 408,56 грн та заборгованості за плату за абонентське обслуговування у розмірі 1 017,29 грн, посилаючись на те, що відповідачі належним чином не здійснюють оплату за отримані комунальні послуги.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення ч.ч.4, 6 ст.19, ч.1-4 ст.274, ч.5 ст. 279 ЦПК України та предмет спору, дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановлено, що одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування від КП «Криворізьке РБТІ» ДОР архівної довідки про те, за ким зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника вказаної квартири, від Департаменту адміністративних послуг інформацію про осіб, які були або є зареєстрованими за вказаною вище адресою.

Щодо вказаного клопотання вважаю за необхідне зазначити, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Проте, докази які просить витребувати позивач щодо права власності за квартиру не стосуються предмету спору. Витребування доказів про зареєстрованих осіб стосуються визначення кола відповідачів у справі, що є правом позивача, яке реалізується ним до подання позову до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Оскільки позивач визначився з відповідачами у справі, останні є зарєєстрованими у квартирі, отже користуються комунальними послугами та мають нести відповідальність за несплату комунальних платежів, витребування відомостей для встановлення іншого кола співвідповідачів є безпідставним, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 20 хвилин 08 грудня 2026 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) без виклику сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова