Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6050/26
1-кп/212/1149/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за №42026042070000025 від 25.03.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
встановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, надійшло до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 28 квітня 2026 року.
Кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.
Прокурор у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Покровському районному суді міста Кривого Рогу, заявила клопотання, в якому просила доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений та його захисник просили призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Покровському районному суді міста Кривого Рогу, не вважали за доцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
З урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд не вважає за доцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Також, 28 квітня 2026 року прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Так, цивільний позов заявлений прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради до початку судового розгляду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а відтак заявлений цивільний позов підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31, 314, 315, 316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року на 11:00 годину, в залі судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140481825, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/6050/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: