Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/40885/26-ц
пр. 2-11182/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
31 липня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва через систему "Електронний суд" надійшла вказана позовна заява.
Судом установлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, ціну позову, категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з їх поданням до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подавати докази, заяви та клопотання, надавати пояснення суду, брати участь у судових засіданнях та користуватися іншими процесуальними правами, передбаченими ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судебное решение № 140480877, Печерський районний суд міста Києва было принято 31.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/40885/26-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: