Решение № 140474990, 08.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата принятия
08.10.2026
Номер дела
212/2394/26
Номер документа
140474990
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/2394/26

Номер провадження 2/954/1971/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 17.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1701465, шляхом обміну електронними повідомленнями. Після того, як 16.02.2023 11:31:58 Відповідачем було здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора (далі ІТС), 17.08.2024 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» направило відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір №1701465 про надання споживчого кредиту у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору, а також направлено одноразовий ідентифікатор К202. Таким чином, 17.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1701465, шляхом накладення електронного підпису, на підставі ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», свої зобов`язання за договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5200,00 грн шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач здійснював часткові оплати погашення кредиту.

29.04.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно реєстру боржників до договору факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1701465 станом на дату відступлення склала 27627,58 грн.

Оскільки новий кредитор жодних додаткових нарахувань не здійснював, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №1701465 від 17.08.2024 становить:

- заборгованість по тілу 5199,98 грн;

- заборгованість по відсотках 14352,00 грн;

- пеня 8075,60грн;

- загальна заборгованість 27627,58 грн.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №1701465 від 29.04.2025 у розмірі 27627,58 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

17.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1701465.

У відповідності до п.п. 7.1. Кредитного договору, укладання Кредитного договору, здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом країни «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Відповідно до п.п.7.4. Кредитного договору, цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі Сторони Товариства електронними підписом, в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. Електронний підпис Товариства створюється на Договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим Сторонами в укладеному Договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Споживача на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору, Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, і яка зазначена в даному п.п. Кредитного договору.

Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. Договору.

Згідно з умовами кредитного договору №1701465 від 17.08.2024 сума кредиту складає 5200,00 грн (п.п. 1.2. договору), строк кредиту 360 днів (п.п. 1.3. договору), періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п.п. 1.4. договору). Тип ставки фіксована. Стандарна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту (п.п. 1.5., 1.5.1 договору).

Загальні витрати на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28080,00 грн (п. 1.8. договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90% річних (п. 1.9. договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 58240 грн (п. 1.10. договору).

Також позивачем підписано електронним підписом Графік платежів зі плати кредиту та Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг.

Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронним повідомленнями, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором К202.

Указані умови кредитування також відображені в додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №1701465 від 17.08.2024, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит за період з 17.08.2024 по 12.08.2025. Погоджено та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором К202, 17.08.2024 / ОСОБА_1 /.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору. Погоджено та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором К664, 17.08.2024.

До позову додано правила надання грошових коштів та банківських металів у кредит ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (нова редакція), «ЗАТВЕРДЖЕНО» Наказом №22-ФК Директора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 22.042024.

Відповідно до довідки Вих. №20250508-3495 від 08.05.2025 ТОВ «ПЕЙТЕК», між Товариством та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №01042024-2 від 01.04.2024.

Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»: 17.08.2024 12:04:08 на суму 5200,00 грн.

Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 410894ce-a6eb-46f0-b1fd-f03e885978af

Номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» fb03ecaf6ad65a0ddd31a3eec7ae428d

Session ID 026334966888

Сайт торгівця http://selfiecredit.com.ua

Код авторизації 386870

Банк-еквайр АТ «ПУМБ»

Призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

29.04.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

За актом прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді за Договором Факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025 Клієнт передав, а Фактор прийняв Право Вимоги по Боржниках. За витягом з Реєстру боржників, передано право вимоги за кредитними договорами.

За наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором №1701465 за період з 17.08.2024 по 29.04.2025 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складається у загальній сумі 27627,58 грн, з яких: заборгованість по тілу 5199,98 грн; заборгованість по відсотках 14352,00 грн; пеня 8075,60 грн.

За витягом з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025, передано право вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 27627,58 грн.

До матеріалів справи додано Статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС", ЗАТВЕРДЖЕНО рішення учасника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» від 25.03.2024 №1; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС".

Норми права, які застосував суд.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

17.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1701465.

Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронним повідомленнями, з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8859.

29.04.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Щодо обрахованої суми заборгованості за кредитним договором №1701465, суд встановив наступне.

Позивач довів, а відповідач не спростував, що позичкодавець всі умови договору виконав, однак позичальник умови договору не виконує, має заборгованість. Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог в частині суми боргу, суд враховував наступне.

Договір укладено 17.08.2024 строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,50% на день. Договором передбачено періодичність сплати відсотків: кожні 30 днів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 5199,98 грн; заборгованість по відсотках 14352,00 грн, є обґрунтованими.

Щодо правомірності нарахування неустойки в сумі 8075,60 грн користування кредитом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки відповідно п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З матеріалів справи вбачається, що договір між сторонами укладений в період дії воєнного стану 17.08.2024, розрахунок пені в сумі 8075,60 грн здійснено, як зазначено у розрахунку, по 29.04.2025. Враховуючи, що пеня за кредитним договором нарахована в період дії в Україні воєнного стану, вона підлягає списанню кредитодавцем, тому вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені не підлягає задоволенню.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №1701465 підлягають задоволенню в загальному розмірі 19551,98 грн (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 98 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції № 1364 від 30.01.2056 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Ціна позову 27627,58 грн.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 19551,98 грн, а саме на 70,77% (19551,58 грн х 100% : 27627,58 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1714,33 грн (2422,40 грн х 70,77% : 100%).

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1701465 у розмірі 19551,98 грн (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 98 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" сплачений судовий збір у розмірі 1714,33 грн (одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 33 копійки).

Відмовити у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення пені.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 37616221;

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.О. Каневський

Часті запитання

Який тип судового документу № 140474990 ?

Документ № 140474990 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140474990 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140474990 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140474990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140474990, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 140474990, Нововоронцовський районний суд Херсонської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 140474990 относится к делу № 212/2394/26

то решение относится к делу № 212/2394/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140474986
Следующий документ : 140474991