Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 582/83/26
Номер провадження 1-кп/585/255/26
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський місьрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді- ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря: ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України КК України № 22025200000000095, внесеному 22.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника, адвоката ОСОБА_7 , оскільки він уклав угоду з іншим адвокатом, ОСОБА_8 , який і буде здійснювати його захист в подальшому.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Захисник, адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_7 призначеий за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №5-18-2026-000248 від 05.02.2026 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання обвинуваченого, участь захисника у цьому кримінальному провадження є необов`язковою, колегія суддів вбачає підстави для прийняття цієї відмови.
Керуючись ст. 54, 369 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від адвоката ОСОБА_7 призначеному за дорученням від 05 лютого 2026 року №5-18-2026-000248 у кримінальному провадженні № 22025200000000095 від 22.04.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.112 КК України.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_10
Суддя ОСОБА_11
Суддя ОСОБА_12
Судебное решение № 140472383, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 582/83/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: