Постановление суда № 140470934, 09.10.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 536/1757/26

Провадження № 6/550/127/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна (виконавець), ОСОБА_1 (боржник),

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 40922, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.08.2026 матеріали цивільної справи № 536/1757/26 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» передано для розгляду за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суддею встановлено наступне.

Заява подана заявником в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підтвердження надсилання боржнику копій поданих до суду документів заявником додано до заяви опис вкладення 12.05.2026 та реєстр поштових відправлень про надсилання кореспонденції адресату ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді № 3185718 від 17.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання боржника є: АДРЕСА_2 .

Тому надані заявником опис вкладення та реєстр поштових відправлень не можуть вважатися доказом надсилання боржнику копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані в даній ухвалі недоліки заяви можливо усунути шляхом надання суду доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржниці у встановленому ст. 43 ЦПК України порядку.

За таких обставин суд вважає доцільним залишити заяву без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 177, ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви сім днів з дати отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин