Решение № 140468751, 01.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/662/26

Провадження № 2/529/612/26

РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Сідько С.І. звернулась до суду з позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказує, з врахуванням уточнених позовних вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина останнього ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка, окрім іншого складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , на який останньою набуто та зареєстровано право власності на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 06.04.2007 . 26.11.2014 рішенням Диканського районного суду Полтавської області нині померлій ОСОБА_2 виділено у приватну власність частину будинковолодіння в житловому будинку, позначеного літ. А-1 приміщення кухні 1-4, кімнату 1-5, в прибудові літ. А-1: коридор 1-1, ванну 1-2, топочну 1-3,частину веранди 1-7, частину сараю літ. «В», частини огорожі №1, частина воріт огорожі № 2, частини трубопроводу №3.

Однак за життя ОСОБА_2 у встановленому порядку своє право приватної власності на виділену їй частину житлового будинку та господарських будівель і споруд не зареєструвала. У зв`язку з вказаними обставинами позивачеві, як спадкоємцю за законом першої черги після смерті дружини, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.

22.06.2026 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків, які усунуто 07.07.2026.

10.07.2026 відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання.

07.09.2026 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 не з`явились, однак остання подала заяву у якій вказала про підтримання позовних вимог та просить проводити судове засідання у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив в якому вказав, що проти позову не заперечує, тобто позов фактично визнав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава померла ОСОБА_2 (а.с.20).

06.04.2007 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області, яка набрала законної сили 12.04.2007 за нині померлою ОСОБА_2 визнано право власності на частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б,б», сараїв літ. «В, Г», огорожі №1, 2 та водогону № 3 (а.с. 23-24).

Надалі, 21.06.2007 ОСОБА_2 зареєструвала право спільної часткової власності на вказане вище нерухоме майно (а.с.28).

26.11.2014 рішенням Диканського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили 09.12.2014, ОСОБА_2 виділено у приватну власність 1/2 частини будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку літ. "А-1" приміщення: кухню 1-4 площею 10,00м2, кімнату 1-5 площею 10,40 м2. В прибудові літ. "А-1": коридор 1-1 площею 5.40 м2, ванну 1-2 площею 2.90м2, топочну 1-3 площею 4,00м2, частину веранди 1-7 площею 3,2м2; загальною площею 15,50м2. По іншим будівлям та спорудам: частину сараю літ."В", 1/2 частину огорожі №1, 1/2 частину воріт огорожі № 2, 1/2 частини трубопроводу №3. Ідеальна частка у співвласника ОСОБА_2 становить 47/100, а у іншого ОСОБА_5 53/100 (а.с. 30-36).

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого станом на 15.08.2025, загалом будинковолодіння складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", літньої кухні - літ. «Б», «б», гаражу «В», сараїв - літ. «Г», «Ж», «З», та «Д», огорожі №1, воріт огорожі №2, трубопроводу №3 (а.с. 41-45).

Однак за життя ОСОБА_2 право власності на виділену у приватну власність 47/100 частин будинку у встановленому законом порядку не зареєструвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, оскільки нині померла ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набула права власності на спірну 47/100 частин будинковолодіння, хоча і за життя не встигла провести реєстрацію права власності за собою на це майно, не позбавляє нині померлу ОСОБА_2 права власності на нього.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище виділена частина житлового будинку, у складі зазначеному в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 26.11.2014, належала нині померлій ОСОБА_2 на законних підставах, а тому є спадковим майном, яке відкрилось після її смерті.

Як вбачається з довідки № 09.7/7/112 від 30.07.2024 на день смерті ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 , який являвся її чоловіком (а.с. 25).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 являється чоловіком нині померлої ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу, а отже є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 22.05.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Шимкою О.І., після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 позивача по справі, про прийняття спадщини, заведено спадкову справу. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Однак позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність реєстрації права власності на спірне спадкове майно за спадкодавицею ОСОБА_2 ..

Враховуючи те, що спірна виділена 47/100 частин житлового будинку, у складі зазначеному в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 26.11.2014, належала ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті дружини, інші особи до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 47/100 частин житлового будинку, яка складається з частини житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 68,1 м2, приміщення: кухню 1-4 площею 10,00м2, кімнату 1-5 площею 10,40 м2., в прибудові літ. "А-1": коридор 1-1 площею 5.40 м2, ванну 1-2 площею 2.90м2, топочну 1-3 площею 4,00м2, частину веранди 1-7 площею 3,2м2; загальною площею 15,50м2, з господарськими будівлями і спорудами: 60/85 частини гаражу літ. «В», частина огорожі №1, частина воріт огорожі №2, частини трубопроводу № 3, що розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлої дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач:

Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область с. Диканька, вул. Незалежності, 133, КОД ЄДРПОУ 21046503.

Головуюча Л.Є. Петренко