Постановление суда № 140459314, 09.10.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1125/24

Провадження №2/471/11/26

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представника позивача - Любченка В.М.,

представника відповідачів Мірошніченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.09.2026 року на адресу суд від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції з наступними позовними вимогами: розірвати Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 4821483900:01:000:0163, площею 2,7418 га від 01.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена»; скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем - за ТОВ «Куйбишева»; зобов`язати ТОВ «Куйбишева» повернути земельну ділянку з кадастровим номером: 4821483900:01:000:0163, площею 2,7418 га за актом приймання-передачі.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 29.09.2026 року позовну заяву в новій редакції було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме сплати судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

05 жовтня 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій зазначив, що відмовляється від позовної вимоги щодо скасування в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем ТОВ «Куйбишева». Інші позовні вимоги залишає без змін. Також у вказаній заяві зазначив, що на виконання ухвали суду від 29.09.2026 року надає квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд вирішити питання щодо відмови від вищезгаданої позовної вимоги відповідно до вимог ЦПК.

Представник відповідача не заперечував щодо відмови представника позивача від зазначеної позовної вимоги.

Вислухавши учасників справи щодо зазначеного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовної вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав запису про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем ТОВ «Куйбишева» та закрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою в частині вказаної позовної вимоги, оскільки відмова від позовної вимоги передбачена нормами ЦПК України.

Крім того, відповідно до квитанції від 05.10.2016 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн. Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 29.09.2026 року.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Відмову позивача від позовної вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав запису про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем Товариство з обмеженою відповідальністю «Куйбишева» - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, в частині позовної вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав запису про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем Товариство з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», закрити у зв`язку з відмовою позивача цієї позовної вимоги.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЖила Н. М.