Постановление суда № 140456950, 06.10.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6797/26

1-кс/705/1414/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 до суду поштовим зв`язком надійшло клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.10.2026 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України.

Із клопотання вбачається, що Уманським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250000000113 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом групою осіб, із числа керівників, засновників та працівників суб`єкта господарювання ПП «Інститут з питань іхтіології», легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а також вчинення ними дій, направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, з подальшим бронюванням, на критично важливі підприємства Черкаської області, з метою ухилення громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами може бути причетний до організації схеми фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних на ПП «Інститут з питань іхтіології» (код ЄДРПОУ 36701986) з метою їх подальшого бронювання від мобілізації за грошову винагороду.

За отриманими в ході проведення НСРД відомостями, за оформлення працевлаштування та бронювання особи сплачували 2000-3000 доларів США та в подальшому близько 26 000 гривень щомісячно. Зокрема, на посади рибалок підприємства були оформлені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, за наявними матеріалами, фактично трудових обов`язків, пов`язаних із промисловим виловом водних біоресурсів, не виконували.

01.10.2026 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області проведено обшук на території, що використовується ПП «Інститут з питань іхтіології», а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 5320655400:30:010:0083, загальною площею 0,15 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2688925053206, розташованій за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Градизьк, вул. Мечникова, б/н, право приватної власності на яку зареєстровано за ПП «Інститут з питань іхтіології», а також у розміщених на ній приміщеннях, будівлях та спорудах, які використовуються підприємством для здійснення промислу водних живих біоресурсів. Під час обшуку виявлено та вилучено відомості внутрішнього обліку щодо вилову риби, чорнові записи та зошит із чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету № RAW0143679.

01.10.2026 постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_11 зазначені документи та чорнові записи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені відомості внутрішнього обліку, чорнові записи та зошит є рухомим майном, фактичне місцезнаходження якого встановлено та зафіксовано у протоколі обшуку від 01.10.2026. Документи вилучено на земельній ділянці та у приміщеннях, будівлях і спорудах, що використовуються ПП «Інститут з питань іхтіології» у селищі Градизьк.

Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про безпосередній зв`язок вилучених документів із перевіркою фактичного виконання трудових обов`язків заброньованими працівниками. Відомості внутрішнього обліку містять записи за конкретними датами про осіб, за якими обліковувався вилов риби, найменування риби, її вагу брутто і нетто та кількість ящиків, а тому можуть відображати фактичний склад працівників, які у відповідні дні безпосередньо брали участь у промисловому вилові та пов`язаних із ним виробничих операціях.

Зіставлення вилучених відомостей із наказами про прийняття на роботу, табелями обліку робочого часу, складом промислових бригад, документами щодо бронювання та іншими матеріалами кримінального провадження дасть можливість перевірити, чи перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші заброньовані працівники на роботі, чи виходили на промисел та чи виконували фактично обов`язки рибалок, на які вони були працевлаштовані. Чорнові записи та зошит можуть містити додаткові відомості про персональний склад промислових бригад, розподіл працівників за датами, обсяги вилову та виконані роботи.

У даному випадку ризики є реальними, оскільки у разі повернення вилучених документів до завершення їх дослідження відомості внутрішнього обліку, чорнові записи та зошит можуть бути приховані, змінені, доповнені, пошкоджені або знищені. Це може унеможливити їх подальше зіставлення з кадровими документами та іншими доказами і перевірку фактичної присутності заброньованих осіб на роботі, їх виходів на промисел та виконання ними трудових обов`язків.

Вилучене майно постановою слідчого від 01.10.2026 визнано речовими доказами, оскільки воно містить або може містити відомості, необхідні для перевірки фактичного працевлаштування, перебування на роботі та виконання трудових обов`язків заброньованими військовозобов`язаними особами, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Арешт вилученого майна є розумним та співмірним, оскільки не має на меті позбавлення будь-кого права власності, а спрямований виключно на тимчасове забезпечення збереження речових доказів і можливості їх належного дослідження. З огляду на характер вилучених документів та носіїв інформації таке обмеження є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження та не створює надмірного втручання у права власника або володільця.

Факт володіння та користування майном підтверджується обставинами його виявлення і вилучення під час проведення обшуку 01.10.2026. З урахуванням характеру та змісту вилученого майна, його безпосереднього зв`язку з обставинами кримінального провадження, визнання речовими доказами, необхідності проведення подальших слідчих (розшукових), процесуальних дій і досліджень, а також наявності ризиків втрати, знищення або зміни зазначених речей та відомостей, накладення арешту на них є необхідним, обґрунтованим та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Просив накласти арешт на документи, вилучені 01.10.2026 під час проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5320655400:30:010:0083, загальною площею 0,15 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та у розміщених на ній приміщеннях, будівлях і спорудах, які використовуються ПП «Інститут з питань іхтіології».

У судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що ці документи вилучені протиправно під час обшуку, оскільки вони не зазначені в ухвалі слідчого судді про обшук. Стороною обвинувачення не обґрунтовано, як документи, які просить арештувати прокурор, стосуються осіб, зазначених в ухвалі про обшук, - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Вислухавши прокурора, думку представника власника майна, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя встановив таке та дійшов таких висновків.

20.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 12026250000000113 внесені відомості про те, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо виявлення ознак кримінального правопорушення, пов`язаного з легалізацією ( відмиванням) майна, одержаного злочинним шляхом. Встановлено, що за попередньою змовою група осіб із числа керівників, засновників та працівників суб`єктів господарювання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснює протиправну діяльність, пов`язану з легалізацією (відмиванням) водних живих біоресурсів, одержаних без належного обліку та з перевищенням установлених лімітів вилову на території Черкаської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 209 КК України. До слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо виявлення ознак кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зайняттям рибним добувним промислом. Встановлено, що за попередньою змовою група осіб із числа керівників, засновників та працівників суб`єктів господарювання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснює незаконне зайняття рибним добувним промислом на території Черкаської області, що виражається у добуванні водних живих біоресурсів без належного обліку та з перевищенням установлених лімітів вилову, чим заподіюється істотна шкода державі. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 249 КК України. 28.07.2026 за цим же номером до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що групою осіб за попередньою змовою вчиняються дії, направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України на особливий період, шляхом фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, з подальшим бронюванням, на критично важливі підприємства Черкаської області, з метою ухилення громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 114-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.10.2026 проведено обшук на території, що використовується ПП «Інститут з питань іхтіології», а саме на земельній ділянці з кадастровим номером 5320655400:30:010:0083, загальною площею 0,15 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2688925053206, розташованій за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Градизьк, вул. Мечникова, б/н, право приватної власності на яку зареєстровано за ПП «Інститут з питань іхтіології», а також у розміщених на ній приміщеннях, будівлях та спорудах, які використовуються підприємством для здійснення промислу водних живих біоресурсів.

Під час обшуку виявлено та вилучено відомості внутрішнього обліку щодо вилову риби, чорнові записи та зошит із чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету № RAW0143679.

01.10.2026 постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_11 зазначені документи та чорнові записи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Як визначено ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому, закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлені докази за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, може бути доказом кримінального правопорушення, про яке йде мова у клопотанні, як таке, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зокрема може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, слідчий суддя враховує, що для проведення стороною обвинувачення необхідних слідчих дій необхідно забезпечити збереження речей, документів, відомостей у них у тому стані, в якому вони були на момент вилучення. Ненакладення арешту може призвести до того, що власник чи користувач майна будуть мати можливість знищити чи спотворити слідову інформацію, яка має значення для повного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, що ускладнить виконання завдань кримінального провадження. Тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно у повному обсязі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, вилучені 01.10.2026 під час проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 5320655400:30:010:0083, загальною площею 0,15 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та у розміщених на ній приміщеннях, будівлях і спорудах, які використовуються ПП «Інститут з питань іхтіології», а саме:

Відомості внутрішнього обліку щодо вилову риби із зазначенням дати, прізвища та імені працівника та найменування риби, ваги брутто, кількості ящиків, нетто:

- За 29.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 29.09.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 на 4 арк.,

- За 28.09.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 4 арк.,

- За 27.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 6 арк.,

- За 25.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 23.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 на 6 арк.,

- За 22.09.2026 на ОСОБА_17 на 1 арк.,

- За 21.09.2026 на ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на 6 арк.,

- За 20.09.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 19.09.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 6 арк.,

- За 17.09.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 на 3 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 18.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на 6 арк.,

- За 17.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_21 на 2 арк.,

- За 17.09.2026 на ОСОБА_18 на 1 арк.,

- За 16.09.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 4 арк.,

- За 14.09.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 4 арк.,

- За 13.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , Митилев на 5 арк.,

- За 12.09.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 на 5 арк.,

- За 11.09.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на 4 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 10.09.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 на 6 арк.,

- Без дати на ОСОБА_14 на 1 арк.,

- За 09.09.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 на 4 арк.,

- За 05.09.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 на 2 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 04.09.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_14 на 2 арк.,

- Накладна № «Расход» від 10.09.2026 на 1 арк.,

- За 02.09.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 03.09.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 на 5 арк.,

- За 04.09.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 на 4 арк.,

- За 01.09.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 на 4 арк.,

- За 01.09.2026 на Чамарда на 1 арк.,

- За 31.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 6 арк.,

- За 30.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 29.08.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 4 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 28.08.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 27.08.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 26.08.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 25.08.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 на 4 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 24.08.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 на 4 арк.,

- За 23.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 на 4 арк.,

- За 22.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 на 4 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 21.08.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на 5 арк.,

- За 20.08.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 на 5 арк.,

- За 19.08.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , на 5 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 18.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 5 арк.,

- Товарний чек без номеру, без дати на 1 арк.,

- За 17.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 на 5 арк.,

- За 16.08.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 на 5 арк.,

- За 15.08.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 14.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 6 арк.,

- За 13.08.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 6 арк.,

- За 12.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 11.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 08.08.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 на 5 арк. та чорнові записи на 2 арк.,

- За 07.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 на 4 арк.,

- За 06.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 на 4 арк.,

- Чорнові записи за 07.08.2026 на 1 арк.,

- За 12.08.2026 на ОСОБА_17 на 1 арк.,

- За 04.08.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 на 3 арк. та на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 3 арк.,

- За 05.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , Депутат, ОСОБА_23 , ОСОБА_16 на 5 арк.,

- За 03.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 02.08.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 6 арк.,

- За 01.08.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 4 арк. та без даних прізвища та імені на 1 арк.,

- За 31.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 на 4 арк.,

- За 30.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 3 арк.,

- За 29.07.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_18 на 2 арк.,

- За 28.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 2 арк.,

- За 27.07.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 2 арк. та без прізвища та імені на 1 арк.,

- За 27.07.2026 на ОСОБА_17 на 1 арк.,

- За 26.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 2 арк.,

- За 25.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 на 5 арк.,

- За 24.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 23.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 на 5 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 22.07.2026 на ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 на 5 арк.,

- За 21.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 20.07.2026 на Депутат, ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на 7 арк.,

- За 19.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 на 6 арк.,

- За 18.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 5 арк.,

- За 17.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 16.07.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на 5 арк.,

- За 15.07.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на 6 арк. та чорнові записи на 1 арк.,

- За 14.07.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 4 арк.,

- За 13.07.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на 5 арк.,

- За 12.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на 6 арк.,

- За 11.07.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 на 6 арк.,

- За 10.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на 6 арк.,

- За 09.07.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 08.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 07.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 на 5 арк.,

- За 03.07.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , Депутат, ОСОБА_16 на 7 арк.,

- За 02.07.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , « ОСОБА_25 », ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 на 7 арк.,

- За 01.07.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 на 6 арк.,

- За 30.06.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , « ОСОБА_25 », Митилев на 7 арк.,

- За 28.06.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 на 6 арк. та без прізвища та імені на 1 арк.,

- За 29.06.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на 6 арк. та чорнові записи на 2 арк.,

- За 27.06.2026 на « ОСОБА_25 », ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 26.06.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , « ОСОБА_25 », ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 25.06.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на 6 арк.,

- За 23.06.2026 на ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 22.06.2026 на ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , Депутат, ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_17 на 7 арк.,

- За 24.06.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , Депутат, ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 на 8 арк.,

- За 08.04.2026 на « ОСОБА_28 », ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 на 6 арк.,

- За 09.04.2026 на ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , « ОСОБА_25 », ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 07.04.2026 на ОСОБА_14 на 1 арк.,

- За 06.04.2026 на ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 04.04.2026 на ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 4 арк.,

- За 03.04.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на 2 арк.,

- За 02.04.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_17 на 5 арк.,

- За 01.04.2026 на ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 на 4 арк.,

- За 31.03.2026 на Чередін на 1 арк.,

- Чорнові записи на 4 арк.,

- Зошит з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету № RAW0143679.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, із залишенням його у розпорядженні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій та досліджень.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1