Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/805/26
Провадження № 2-о/584/68/26
РІШЕННЯ
Іменем України
08.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,
за участю: секретаря Зікрати Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волокитине Путивльського району Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують родинні відносини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи за її відсутності (а.с.34).
Представник заінтересованої особи надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді заяви покладалась на розсуд суду (а.с.36-37).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Волокитине Путивльського району Сумської області (а.с.7,15).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048434562 від 12 грудня 2024 року після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було обрано прізвище чоловіка - « ОСОБА_5 » (а.с.8).
Згідно з актовим записом про народження ОСОБА_6 , 1938 року народження, батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (9-10).
Відповідно до заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені наступні відомості: місце народження с. Волокитине Путивльського району Сумської області. Батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (а.с.13).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волокитине Путивльського району Сумської області (а.с.16).
Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області від 20 грудня 2024 року № Р-39 відомості про народження по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1933 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.14).
Відповідно до довідки Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області № 108 від 9 грудня 2024 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Волокитинською сільською радою не посвідчувався (а.с.17).
Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 квітня 2026 року та Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28 квітня 2026 року інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня (а.с.23,24).
Відповідно до заяв ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , мешканців с. Волокитине Конотопського району Сумської області, засвідчених старостою Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, підтверджено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18,19).
Листом приватного нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.21-22).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4 неможливо підтвердити родинні відносини між ними для подальшого оформлення права на спадщину.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волокитине Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судебное решение № 140452708, Путивльський районний суд Сумської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 584/805/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: