Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/20776/26-ц
пр. 2-8678/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСМЕД» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСМЕД» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 25 липня 2026 року.
Враховуючи положення ст. 123 ЦПК України, перебіг встановленого судом десятиденного строку для усунення недоліків розпочався 26 липня 2026 року, а останнім днем такого строку було 04 серпня 2026 року.
У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали від 10 червня 2026 року не виконав, копії позовної заяви з доданими до неї документами для двох відповідачів та докази сплати судового збору у визначеному судом розмірі не подав.
Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСМЕД» про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судебное решение № 140447091, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/20776/26-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: