Постановление суда № 140443570, 08.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26508/22

Провадження № 2-зз/686/105/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №686/26508/22,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа №686/26508/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики.

У вересні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві зазначила, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №686/26508/22 судом накладено арешт на належне на праві власності ОСОБА_3 домоволодіння/житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2023 у справі №686/26508/22 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000 доларів США та 5000 Євро та 3% річних відповідно 161,51 долар США та 53,84 Євро та судові витрати у вигляді судового збору 7982,91 грн.

В межах виконавчого провадження №72114386 щодо виконання рішення у справі №686/26508/22, ДП «Сетам» 17.08.26 мали бути проведенні електронні торги з реалізації майна, а саме 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474.

Згідно з протоколом про електронні торги №666006 від 17.08.2026 року, треті електронні торги з реалізації зазначеного майна (лот 604140) за ціною 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок не відбулися, по причині відсутності допущених учасників.

Приватним виконавцем, ОСОБА_4 запропоновано стягувачу ОСОБА_2 вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, а саме: (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474, за ціною третього електронного аукціону 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

19.08.2026 ОСОБА_2 надіслала приватному виконавцю заяву про залишення за собою нереалізованого майна, а саме: 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474, за ціною третього електронного аукціону 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

19.08.2026 року стягувачем на рахунок приватного виконавця сплачено різницю між вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню.

20.08.2026 приватним виконавцем було складено Акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем ОСОБА_2 права власності на таке майно.

Сторони до суду не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені в установленому порядку. Від ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з позаплановим оперативним втручанням у ОСОБА_6 . Вказано, що ОСОБА_6 не може прибути до суду через сімейні обставини. Клопотання представлено без обгрунтовуючих документів та документів на підтвердження повноважень представника

Зважаючи на обмежені дискреційні повноваження суду, строки розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, завчасне повідомлення учасників та їх поінформованість про предмет розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, не відкладаючи розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа №686/26508/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позики.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №686/26508/22 судом накладено арешт на належне на праві власності ОСОБА_3 домоволодіння/житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2023 у справі №686/26508/22 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000 доларів США та 5000 Євро та 3% річних відповідно 161,51 долар США та 53,84 Євро та судові витрати у вигляді судового збору 7982,91 грн.

В межах виконавчого провадження №72114386 щодо виконання рішення у справі №686/26508/22, ДП «Сетам» 17.08.26 мали бути проведенні електронні торги з реалізації майна, а саме 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474.

Згідно з протоколом про електронні торги №666006 від 17.08.2026 року, треті електронні торги з реалізації зазначеного майна (лот 604140) за ціною 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок не відбулися, по причині відсутності допущених учасників.

Приватним виконавцем, ОСОБА_4 запропоновано стягувачу ОСОБА_2 вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, а саме: (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474, за ціною третього електронного аукціону 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

19.08.2026 ОСОБА_2 надіслала приватному виконавцю заяву про залишення за собою нереалізованого майна, а саме: 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) загальною площею 333,0 кв.м., житловою площею 145,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474, за ціною третього електронного аукціону 998900 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

19.08.2026 року стягувачем на рахунок приватного виконавця сплачено різницю між вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню.

20.08.2026 приватним виконавцем було складено Акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, обов`язковість судового рішення, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №686/26508/22 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_3 домоволодіння/житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 12395474, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №686/26508/22.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду за апеляційною скаргою поданою протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК