Постановление суда № 140426889, 08.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 рокуСправа №160/10660/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпро звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі №160/10660/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №160/10660/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.05.2020 р. №1549196/41922315, згідно з яким ТОВ «Парфюмінт» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 17.03.2020 року на загальну суму з податком на додану вартість: 32 000,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.05.2020 р. №1549197/41922315, згідно з яким ТОВ «Парфюмінт» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 14.03.2020 року на загальну суму з податком на додану вартість: 374 000,00 грн.

Зобов`язано Державну податкову службу України: зареєструвати податкову накладну №3 від 17.03.2020 року на загальну суму з податком на додану вартість: 32 000,00 грн., складену ТОВ «Парфюмінт», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання; зареєструвати податкову накладну № 4 від 24.03.2020 року на загальну суму з податком на додану вартість: 374 000,00 грн., складену ТОВ «Парфюмінт», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Судове рішення набрало законної сили 03 червня 2021 .

Судом видано виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до 03 червня 2024 (включно).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10660/20.

Ухвалою суду від 24.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/10660/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов`язано Державну податкову службу України протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання судового рішення від 23.12.2020 у справі №160/10660/20 в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 3 від 17.03.2020 року на загальну суму з податком на додану вартість: 32 000,00 грн., складену ТОВ «Парфюмінт», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання. Надати належні докази виконання судового рішення і докази направлення звіту позивачу.

Від Державної податкової служби України до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 призначено до розгляду звіт звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі №160/10660/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Відповідачем з приводу виконання судового рішення повідомлено наступне.

За результатом вжитих заходів щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 160/10660/20, внесено інформацію в частині реєстрації в ЄРПН податкової накладної ТОВ «Парфюмінт» № 3 від 17.03.2020 датою її подання відповідно до п. 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.10.2010 № 1246.

При розгляді звіту суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Державною податковою службою України надано докази виконання судового рішення, а саме докази реєстрації податкової накладної ТОВ «Парфюмінт» № 3 від 17.03.2020 на суму 32000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, що підтверджується копією квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №9081360156 від 15.04.2020.

Заперечень щодо поданого відповідачем звіту, від позивача не надійшло.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про виконання відповідачем судового рішення, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття вказаного звіту і його затвердження.

На підставі викладеного, керуючись 243, 248, 382-3 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та затвердити звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі №160/10660/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмінт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона