Постановление суда № 140423399, 06.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/46/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2026 Справа № 908/1327/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Підприємства об`єднання громадян Салютем, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, код ЄДРПОУ 41813890

розпорядник майна - Мірошник Ігор Вікторович, 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176

про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 933 670,75 грн.

Учасники процесу: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2023. відкрито провадження у справі №908/1327/23 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Салютем, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, код ЄДРПОУ 41813890. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Депорт Імпорт, 08713, с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, вул. Щаслива, 30/17 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 20 097 209,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 20.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 20.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 20.07.2023. о/об 11-00.

01.06.2023. за №70724 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Салютем, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, код ЄДРПОУ 41813890.

Ухвалою суду від 05.02.2024. арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Підприємства об`єднання громадян Салютем. Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (код НОМЕР_1 , свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

29.04.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 3 933 670,75 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2024. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 13.06.2024. о/об 12-40 год. Зобов`язано розпорядника майна - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

13.06.2024. від ліквідатора надійшов відзив на заяву про кредиторські вимоги у якому вона зазначає, що заявлена ГУ ДПС у Запорізькій області заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.02.2024 №151008010705, №150008010705, №150608010705 та №150308010705.

26 квітня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду Підприємством об`єднанням громадян «Салютем» була подана позовна заява до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150008010705, №150608010705 та №150308010705.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2024. відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень. Призначено підготовче засідання на 11 червня 2024року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.06.2024. розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відкладено на 06.08.2024 о/об 10-40. Ухвалено ГУ ДПС у Запорізькій області розпоряднику майна надати інформацію про результати розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В судовому засіданні 06.08.2024 судом встановлено, що згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2024. наступне судове засідання у справі №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень ГУ ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150008010705, №150608010705 та №150308010705 призначено на 07 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 06.08.2024. розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відкладено на 12.11.2024 о/об 10-00. Ухвалено ГУ ДПС у Запорізькій області розпоряднику майна надати інформацію про результати розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В судовому засідані 12.11.2024 встановлено, що згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024. у справі №280/3819/24 Позовні вимоги Підприємства об`єднання громадян «Салютем» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.60а, код ЄДРПОУ 41813890) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволені частково. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150608010705 та №150308010705. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2024. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24.

Ухвалою суду від 12.11.2024. розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відкладено на 04.02.2025 о/об 10-00. Ухвалено ГУ ДПС у Запорізькій області розпоряднику майна надати інформацію про результати розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

30.01.2025. від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання у якому воно повідомляє суд, що станом на 30.01.2025 розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №280/3819/24 не призначено.

Ухвалою суду від 04.02.2025. розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відкладено на 29.04.2025 о/об 11-00. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

У судовому засіданні 29.04.2025. представником ГУ ДПС у Запорізькій області надано Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025. відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24 скасовано в частині задоволених позовних вимог Підприємста об`єднання громадян «Салютем» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150608010705 та №150308010705 та прийняти в цій частину нову постанову. Відмовити в задоволенні позовних вимог Підприємста об`єднання громадян «Салютем» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150608010705 та №150308010705. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24 в частині стягнення на користь Підприємста об`єднання громадян «Салютем» судових витрат - скасувати. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі № 280/3819/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.04.2025. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 15.05.2025 о/об 12-50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію щодо оскарження до Верховного Суду Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025. по справі №280/3819/24.

У судовому засіданні 15.05.2025. встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 01.05.2025. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Салютем» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи № 280/3819/24.

У судовому засіданні 15.05.2025. оголошувалась перерва до 14.08.2025. о/об 12-30.

Ухвалою суду від 14.08.2025. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 07.10.2025 о/об 12-00. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати оскарження до Верховного Суду Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025. по справі №280/3819/24.

Станом на 07.10.2025. касаційна скарга Підприємства об`єднання громадян «Салютем» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Верховним Судом не розглянута.

Ухвалою суду від 07.10.2025. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 02.12.2025 о/об 12-10. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати оскарження до Верховного Суду Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025. по справі №280/3819/24.

У судовому засіданні 02.12.2025. судом встановлено, що 30.10.2025. Верховним Судом винесено постанову по справі №280/3819/24 відповідно до якої касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Салютем» задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року скасовано, а справу №280/3819/24 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 02.12.2025. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 26.03.2025 о/об 11-00. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 26.03.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що станом на 26.03.2026. Третім апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24 не розглянуто.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 25.06.2025 о/об 12-00. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 25.06.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що станом на 25.06.2026. Третім апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24 не розглянуто.

Таким чином, розгляд адміністративної справи №280/3819/24 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень ГУ ДПС у Запорізькій області від 09.02.2024 №151008010705, №150008010705, №150608010705 та №150308010705 триває.

Ухвалою суду від 25.06.2026. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області на 06.10.2025 о/об 10-20. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області, розпорядника майна надати інформацію про результати розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 в адміністративній справі №280/3819/24.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 06.10.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши надані документи, суд встановив наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заявлені ГУ ДПС у Запорізькій області грошові вимоги обґрунтовані наступними обставинами:

Станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 3 932 650, 75 грн. та з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 1020, 00 грн. Загальна сума заборгованості складає 3 933 670, 75 грн. (з яких 10 820, 00 грн. - зобов`язання та 3 922 850, 75 грн. - штрафні санкції).

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного: Згідно наказу від 01.12.2023 № 2059-п, виданого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, адреса пр-т. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, телефон/факс: (061) 219- 05-15, телефон: 219-05-16, E-mail: zp.official@tax.gov.ua, згідно з вимогами п. п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.12 п. 78.1 ст. 78, п. 79.1 ст. 79 пункту 69.2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами) було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПОГ «САЛЮТЕМ» (код ЄДРПОУ 41813890), щодо дотримання вимог податкового зобов`язання при декларуванні за лютий 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, з питань, визначених у рішенні ДПС про результати розгляду скарги від 18.10.2023 №23749/6/99-00-06-01-04-06, у порядку контролю за правильністю висновків акта документальної позапланової перевірки від 18.05.2023 №13739/13-01-07-11/41813890.

За результатами позапланової невиїзної документальної перевірки ПОГ «САЛЮТЕМ» (код ЄДРПОУ 41813890) складено акт від 17.01.2024 року № 447/08-01-07-05/41813890.

На підставі акту перевірки від 17.01.2024 року № 447/08-01-07-05/41813890 були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- форми «В1» № 15060810705 від 09.02.2024 на суму 3 926 290, 75 грн., з яких податкове зобов`язання становить 5 732, 00 грн. та 3 920 558, 75 грн. складають штрафні санкції (податковий період за який нараховано зобов`язання та штрафні санкції: лютий 2023 - термін сплати: 30.03.2023);

- форми «Р» № 150308010705 від 09.02.2024 на суму 6 360, 00 грн, з яких податкове зобов`язання становить 5 088, 00 грн. та 1 272, 00 грн. складають штрафні санкції (податковий період за який нараховано зобов`язання та штрафні санкції: лютий 2023 - термін сплати: 30.03.2023).

Податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій виник на підставі наступного: донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню форми «ПС» №15000801075 від 09.02.2024 на суму 1020, 00 грн. ППР винесено на підставі акту від 17.01.2024 року № 447/08-01-07-05/41813890 (податковий період за який нараховано штрафні санкції: ненадання документів термін сплати: лютий 2023).

Підприємство об`єднання громадян «Салютем» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2024 року № 151008010705, яким установлено завищення позивачем суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на суму 1 340 586 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2024 року № 150008010705, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2024 року № 150608010705, яким установлено завищення суми бюджетного відшкодування на 15 682 235,00 грн та застосовано до позивача штрафні санкції у розмірі 3 920 558,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2024 року № 150308010705, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 6 360,00 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням 5 088,00 грн та за штрафними санкціями 1 272,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року позовні вимоги Підприємства об`єднання громадян «Салютем» задоволено частково.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09 лютого 2024 року №151008010705, №150608010705 та №150308010705. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено.

Скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 280/3819/24 у частині задоволення позовних вимог Підприємства об`єднання громадян «Салютем» щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09 лютого 2024 року №151008010705, №150608010705 та №150308010705.

У цій частині прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 жовтня 2025 року касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Салютем» задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року без змін.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалами Верховного Суду від 20 липня 2026 року, від 05 серпня 2026 року та від 07 вересня 2026 року касаційні скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року у справі № 280/3819/24 були повернуті скаржнику як такі, що не містили підстав для касаційного оскарження.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, у зв`язку із скасуванням рішенням Запорізького окружного адміністративного суду 23 вересня 2024 року у справі № 280/3819/24 податкових повідомлень-рішень форми «В1» № 15060810705 від 09.02.2024 та форми «Р» № 150308010705 від 09.02.2024, заявлені податковою грошові вимоги на суму 3 926 290,75 грн., з яких податкове зобов`язання становить 5 732, 00 грн. та 3 920 558, 75 грн. складають штрафні санкції (податковий період за який нараховано зобов`язання та штрафні санкції: лютий 2023 - термін сплати: 30.03.2023) та на суму 6 360,00 грн, з яких податкове зобов`язання становить 5 088,00 грн. та 1 272, 00 грн. складають штрафні санкції (податковий період за який нараховано зобов`язання та штрафні санкції: лютий 2023 - термін сплати: 30.03.2023) підлягають відхиленню.

Проте, як встановлено судом, в задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «ПС» №15000801075 від 09.02.2024 на суму 1020,00 грн. ППР (податковий період за який нараховано штрафні санкції: ненадання документів термін сплати: лютий 2023) Підприємству об`єднання громадян «Салютем» - відмовлено.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Згідно п.п.16.1.2-16.1.3 та п.16.1 ст.16 (далі - ПКУ) платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. (п. п. 36.1 36.3 ПК України).

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи.

Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. (п.33.1 ст.33 ПК України).

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів.

За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Станом на день подання заяви податковий борг у сумі 1020,00 грн. (штрафні санкції) Боржником до бюджету не сплачений.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги на суму 1020,00 грн. (штрафні санкції) є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Підприємства об`єднання громадян Салютем, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, код ЄДРПОУ 41813890 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1020,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Підприємства об`єднання громадян Салютем, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, код ЄДРПОУ 41813890 на суму 3 932 650,75 грн. відхилити.

Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.10.2026.

Суддя Л.М. Сушко