Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1153/26
Провадження № 1-кп/392/281/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про організацію проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121250000082 від 13 квітня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121250000082 від 13 квітня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України у закритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53) призначено на 14:00 годину 02 вересня 2026 року.
02 вересня 2026 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 14:00 годину 02 вересня 2026 року за його участі в режимі відеоконференції із приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до приписів частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно частини 3 статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 та частини 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, вважаю за доцільне провести судове засідання призначене на 02 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 доручивши відповідній службовій особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, відповідно до частини 4 статті 336 КПК України, встановити особу адвоката ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 21, частинами 2, 6 статті 22, статтями 314, 336 КПК України, головуючий суддя,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у справі № 395/1153/26 призначене на 02 вересня 2026 року о 14 годині 00 годині, провести в режимі відео конференції за участю адвоката ОСОБА_3 із приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Доручити відповідній службовій особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, відповідно до частини 4, 5, 6 статті 336 КПК України, перебувати з ОСОБА_3 , поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Новомиргородський районний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140414765, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 395/1153/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: