Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 538/644/26 Провадження № 2/538/1332/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2026 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кунець М.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
06 жовтня 2026 року відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки.
Поряд з цим, представник позивача в підготовчому судовому засіданні повідомила суд, що відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу, тому немає можливості з`являтися в судові засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2 та вручення йому процесуальних документів у цій справі, а також, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України та витребування з Головного управління Національної гвардії України копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.
З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Головного управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: 08803498, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А, ел.пошта: gu@ngu.gov.ua):
-копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.
Витребувані докази необхідно надати суду до 30 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2026 року, в яке викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Головному управлінню Національної гвардії України в частині витребування доказів - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ
Судебное решение № 140404273, Лохвицький районний суд Полтавської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 538/644/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: