Постановление суда № 140402873, 07.10.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1895/14

Номер провадження 4-с/289/11/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

07.10.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 до Радомишльського районного суду Житомирської області від представника скаржника Перегінець Р.Т. надійшла вищевказана скарга, в якій представник скаржника просить визнати неправомірними дії посадової особи Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області, щодо відмови у знятті арешту з майна ОСОБА_1 та зняти арешт з майна ОСОБА_1 та заборону на відчуження, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 15.12.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах виконавчого провадження №49663830, номер запису про обтяження 12548859.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 448 ЦПК України встановлено, що про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Положення п. 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 вказують на те, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання до провадження.

Призначити судове засідання на 26.10.2026 о 16:00 в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область (зал №3).

Викликати у судове засідання боржника, стягувача та представника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СІРЕНКО