Решение № 140385695, 07.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/951/26

Провадження № 2/702/944/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Профіт Капітал») 27.08.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 796,70 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 08.11.2020 між ТОВ «Мілоан» (надалі банк, кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі відповідач, позичальник, боржник, клієнт) укладено кредитний договір № 103021053 (індивідуальна частина), шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Сума кредиту становить 4 000 грн, строком на 15 днів з 08.11.2020 до 23.11.2020.

У зв`язку з неповерненням заборгованості заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №103021053 (індивідуальна частина) станом на дату здійснення розрахунку, становить 19 796,7 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 3 430,00 грн; заборгованості за відсотками 16 366,70 грн.

12.03.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 12.03/2.

12.03.2021 між сторонами було підписано додаток № 1 до договору відступлення прав (реєстр боржників), відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020, перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020 в розмірі 19 796,70 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 3 430,00 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 16 366,70 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.09.2026, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Представник позивача ТОВ "ФК «Профіт капітал" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутність представника, проти заочного рішення не заперечує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (з додатком), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 39992082, зареєстровано як фінансова установа, відповідно до розпорядження комісії № 2545 від 20.10.2015, за реєстраційним номером 13103217, серія та номер свідоцтва ФК № 647 від 20.10.2015, код фінансової установи 13 (а.с. 49).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.09.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» 04.09.2015 зареєстровано як юридичну особу, ідентифікаційний код юридичної особи: 39992082, місцезнаходження: вул. Лісківська, 5 кв. 3 м. Київ (а.с. 48).

08.11.2020 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір № 103021053 (індивідуальна частина) (далі - договір № 103021053 від 08.11.2020) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с. 17 - 19).

Відповідно до п. п. 1.1. 1.5.1. п. 1 договору № 103021053 від 08.11.2020 позикодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Сума кредиту становить 4 000,00 грн у валюті: Українські гривні.

Кредит надається строком на 15 днів з 08.11.2020.

Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 23.11.2020.

Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат, які повинен сплатити позичальник за цим договором (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 2 400,00 грн в грошовому виразі та 1,460,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1. 1.5.2. договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 6 400,00 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та що позикодавець і позичальник виконують свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі.

Комісія за надання кредиту: 0,00 грн, яка нараховується за ставкою 0,00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Згідно з п.п. 2.1. п. 2 договору № 103021053 від 08.11.2020 кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Відповідно до п.п. 2.2.1 2.2.3. п. 2.2 договору № 103021053 від 08.11.2020 позичальник сплачує позикодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.2., 1.6. договору відповідно.

Нарахування позикодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату фактичного повернення кредиту (включно) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3 договору.

Проценти нараховуються за стандартного (базовою) ставкою, що визначена п. 1.6. цього договору, яка є незмінною протягом всього фактичного користування кредитом позичальником, включаючи строк, що настає за терміном (датою) повернення кредиту, визначений п.1.4., якщо позичальник всупереч умовам цього договору продовжує користуватися кредитом, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п. 1.5.2. процентна ставка запропонована позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п. 1.6. договору. Якщо визначена п. 1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то у випадку невиконання позичальником умов цього договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати всіх платежів, проценти з дня наступного за днем визначеним п. 1.4. продовжують нараховуватися за базовою ставкою згідно п.1.6 договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань позичальника зі сплати процентів в період правомірного користування кредитом є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний період, під час прострочення, це означає, що в період правомірного користування кредитом позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п. 1.6. та процентною ставкою визначеною п. 1.5.2 договору.

Якщо після настання дати встановленої п. 1.4. договору позичальник продовжуватиме користування кредитом, проценти за стандартною (базовою) ставкою будуть нараховуватися протягом 60 днів, після чого нарахування процентів може бути зупинено або припинено товариством в односторонньому порядку. При цьому сторони погодили, що після зупинення товариством в односторонньому порядку нарахування процентів товариство вправі в будь який момент без погодження з позичальником відновити нарахування таких процентів до моменту повного виконання позичальником зобов`язань за договором або до моменту припинення нарахування процентів за рішенням товариства.

Незважаючи на інші умови договору сторони домовилися, що якщо позичальник всупереч умовам цього договору продовжує користуватися кредитом після спливу терміну (дати) повернення кредиту, проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п. 1.6. договору в період прострочення позичальником нараховуються за вибором позикодавця в якості процентів за користування кредитом або в якості проценті, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів передбачених ст. 625 ЦК України, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п. 1.6. договору.

Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди позичальника.

Згідно з п.п. 2.4.1- 2.4.3 п. 2.4 договору № 103021053 від 08.11.2020 позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше терміну, передбаченого п. 1.4. договору.

У випадку, якщо станом на дату закінчення строку користування кредитом (настання дати повернення кредиту) будуть існувати будь-які боргові зобов`язання позичальника за цим договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, пеня та/або інші платежі на користь позикодавця встановлені умовами цього договору, то така заборгованість повинна бути сплачена позичальником одночасно з поверненням кредиту в термін, передбачений п. 1.4. договору.

З метою забезпечення належного та своєчасного виконання зобов`язань позичальника по погашенню кредиту, комісії, процентів та пені позичальник відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», доручає товариству здійснювати договірне списання грошових коштів з будь яких рахунків позичальника, відкритих ним у банку, у розмірі, що становить суму кредиту, комісії за надання кредиту, процентів, штрафних санкцій та інших грошових зобов`язань позичальника перед позикодавцем, за умови настання строків виконання позичальником будь яких грошових зобов`язань, передбачених цим договором, а також ініціювати переказ та здійснювати договірне списання коштів за правилами відповідної платіжної системи, якщо списання здійснюється у платіжній системі.

Відповідно до п.п. 2.5 договору № 103021053 від 08.11.2020 позичальник зобов`язаний здійснити сплату заборгованості по кредиту/сплату за продовження строку кредитування одним з способів, зазначених на сайті товариства. При цьому, позичальник самостійно сплачує послуги платіжної системи (фінансового посередника), що здійснює переказ грошових коштів, у відповідності до тарифів останньої. Товариство забезпечує можливість сплати заборгованості через особистий кабінет на сайті кредитодавця, в т.ч. у дні, які відповідно до чинного законодавства України є вихідними, святковими, неробочими. Позичальник має скористатися такою можливістю у випадку якщо на момент здійснення платежу йому недоступні інші способи погашення заборгованості (наприклад у святкові, вихідні дні, нічний час, перебування за кордоном, тощо).

Згідно з п.п. 2.7. договору № 103021053 від 08.11.2020 усі платежі за кредитним договором повинні здійснюватися позичальником шляхом переказу коштів кредитодавцю у валюті кредиту в строки та на умовах, встановлених цим договором.

Пункт 6 договору № 103021053 від 08.11.2020 передбачає порядок укладення договору.

Відповідно до п. 6.1 договору № 103021053 від 08.11.2020 цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток.

Згідно з п. 7.1. договору № 103021053 від 08.11.2020 цей договір, що складається з правил та індивідуальної частини, набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись не пізніше дати встановленої п.1.4 договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього договору відправлені товариством кредитні кошти не будуть отримані позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в особистому кабінеті.

Відповідно до п. 9.1. договору № 103021053 від 08.11.2020 цей кредитний договір (індивідуальна частина) є самостійним кредитним договором (правочином), що містить усі істотні умови, укладений у порядку, спосіб та формі, що відповідає вимогам законодавства. Визнання недійсним, неукладеним. нікчемним будь-якого додатку, документу, що є частиною цього договору (у т.ч. Правил) або окремих умов цього кредитного договору (індивідуальної частини) не маг наслідком недійсність, нікчемність або неукладеність цього кредитного договору (індивідуальної частини) в цілому і сторони підтверджують, що уклали б цей кредитний договір (індивідуальну частину) і без включення до нього умов, що визнані недійсними, нікчемними, неукладеними.

Згідно з додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 103021053 від 08.11.2020, укладеного між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , який зокрема підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, який містить графік розрахунків, визначено дату платежу 23.11.2020, до сплати: кредит 4 000,00 грн, проценти 2 400,00 грн, разом 6 400,00 грн (а.с. 20).

Відповідно до анкети заяви на кредит № 103021053 від 06.11.2020, відповідачу погоджені умови кредитування по заяві № 103021053: погоджену суму 4 000,00 грн; погоджений строк: 15 днів, комісія за надання: 0,00% одноразово; ставка процентів: 4,00% за кожен день користування (а.с. 16).

Згідно з платіжним дорученням № 24496667 від 08.11.2020 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 хх хххх Х048 08.11.2020 було перераховано грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, призначення платежу: кредитні кошти від сервісу tengo.com.ua згідно договору 103021053 (а.с. 21).

Згідно з довідкою № 4571/01-06, виданою 01.06.2026 АТ КБ «Приват Банк» ТОВ «Мілоан», АТ КБ «Приват Банк» повідомляє, що з рахунку ТОВ «Мілоан», валюта UAH, відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк», через систему платежів LigPayST були проведені наступні фінансові операції по переказу коштів на підставі договору № 4071 від 11.03.20220: одержувач ОСОБА_1 , ідентифікатор операції 1472105105, дата проведення операції 08.11.2020, номер картки одержувача коштів 4149 49ХХ ХХХХ 0481, сума операції 4 000,00 грн, номер договору 103021053 (а.с. 23).

Відповідно до довідки з інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ «Мілоан» про надсилання одноразового ідентифікатора у формі смс повідомлення, ТОВ «Мілоан» підтвердило ТОВ «ФК «Профіт Капітал», що ОСОБА_1 для підписання договору про споживчий кредит № 103021053 від 08.11.2020, ТОВ «Мілоан» було надіслано одноразовий ідентифікатор у формі смс -повідомлення на номер телефону позичальника: одноразовий ідентифікатор підписання договору Z65144, дата і час надсилання смс повідомлення з одноразовим ідентифікатором позичальнику 08.11.2020 10:51:59, номер телефону, на який було надіслано смс повідомлення одноразовим ідентифікатором позичальнику НОМЕР_2 (а.с. 25).

Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан» (в редакції від 14.09.2020) (далі - Правила) регламентують єдиний порядок надання фінансових кредитів товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - Товариство), як виключного виду його діяльності та єдиної фінансової послуги, що надається товариством, визначають порядок і умови укладення кредитних договорів, загальні права та обов`язки сторін договору, правила обліку та порядок зберігання кредитних договорів та інших документів, пов`язаних з наданням фінансових послуг товариством, порядок доступу споживачів фінансових послуг до документів та іншої інформації, пов`язаної з наданням фінансових послуг товариством, а також регулюють інші питання вказані у цих правилах (а.с. 26 - 33).

Згідно з п. 1.3. 1.6. Правил умови реєстрації заявників, укладення кредитних договорів, надання і повернення кредитів та інші визначені в цих правилах умови є універсальними, незалежно від того, які торогвельні марки, позначення, що відрізняють послуги товариства від послуг інших осіб та/або веб-сайти та/або об`єкти інтелектуальної власності та/або технічні, інформаційні, програмні чи інші засоби (дачі - засоби) використовуються товариством при наданні фінансових послуг (кредитів). Якщо внаслідок використання товариством різної комбінації таких засобів заявник/позичальник має можливість створити/зареєструвати декілька облікових записів, особистих кабінетів та/або отримати одночасно декілька кредитів, тощо, ці правила необхідно розуміти як такі, що визначають порядок створення/реєстрації кожного з облікових записів, особистих кабінетів та порядок отримання кредитів, укладення договорів через кожний особистий кабінет.

Ці правила є публічним запрошенням (пропозицією) всіх(м) звертатись до товариства з метою отримання кредиту в порядку та на умовах, встановлених цими правилами.

Публічна пропозиція товариства набирає чинності з дати її оприлюднення на сайті товариства та діє до дати оприлюднення правил у новій редакції.

Ці правила є невід`ємною частиною кредитного договору укладеного з позичальником.

Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» 08.11.2020 укладено договір № 103021053 (індивідуальна частина), в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» безготівково на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 , перерахувало кредитні грошові кошти в сумі 4 000,00 грн.

Як встановлено зі змісту договору про надання фінансового кредиту № 103021053 від 08.11.2023, кредит був наданий позичальнику (відповідачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (позивача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

12.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - клієнт) було укладено договір відступлення прав вимоги № 12.03/2, відповідно до якого на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості) (а.с. 39 - 43).

Згідно з п. 6.1. договору відступлення прав вимоги № 12.03/2 від 12.03.2021 у відповідності до умов цього договору кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги до боржників, які виникли у кредитора внаслідок укладення з боржникам кредитних договорів та надання кредитором боржникам кредитних коштів та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються складає 15 742 590,56 грн станом на дату підписання сторонами цього договору.

Відповідно до п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги № 12.03/2 від 12.03.2021 права вимоги переходять до нового кредитора з моменту сплати кредиторові плати, зазначеної в п. 7.1. договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей.

При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги, додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно з платіжною інструкцією № 32 від 12.03.2021, ТОВ «ФК «Профіт капітал» сплатило ТОВ «Мілоан» грошові кошти, призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги згідно договору № 12.03/2 від 12.03.2021 (а.с. 47).

Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 12.03/2 від 12.03.2021 - витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «Профіт капітал» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 103021053 від 08.11.2020, сума виданого кредиту 4 000,00 грн; залишок по тілку кредиту 3 400,00 грн;, залишок по відсотках 16 366,70 грн, загальна сума заборгованості 19 796,70 грн (а.с. 44 - 46).

Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження№ 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021.

Оскільки, позивач ТОВ «ФК «Профіт капітал» на підставі договору відступлення прав вимоги № 12.03/2 від 12.03.2021, укладеним між первісним кредитодавцем ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доказів про визнання договорів факторингу № 12.03/2 від 12.03.2021 недійсними чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять.

Згідно з умовами кредитного договору № 103021053 від 08.11.2020, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.

Всупереч умовам кредитного договору № 103021053 від 08.11.2020, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Мілоан», ні на рахунки позивача.

Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт підписання сторонами кредитного договору № 103021053 (індивідуальна частина) від 08.11.2020 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 15 днів, до 23.11.2020.

Судом встановлено, що ТОВ «Мілоан» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 та перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4 000,00 грн (а.с. 21).

Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув.

Доказів на спростування отримання кредиту за кредитним договором № 103021053 (індивідуальна частина) від 08.11.2020 в сумі 4 000,00 грн, відповідачем не надано.

Відповідно до картки обліку виконання договору, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020 станом на 12.03.2021 становить 19 796,70 грн, яка складається із: заборгованості зі тілом в кредиту в сумі 3 430,00 та заборгованості за відсотками в розмірі 16 366,70 грн, тобто тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, в повному обсязі не погашено, частково сплатив суму боргу за тілом кредиту (а.с. 22).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020, заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.06.2026 за кредитним договором№ 103021053 від 08.11.2020 становить 19 796,70 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 3 430,00 грн; заборгованості за відсотками 16 366,70 грн. Заборгованість нарахована за період часу з 09.11.2020 до 07.03.2021 (а.с. 35 - 38).

Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, контррозрахунку не надав.

Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем в добровільному порядку позивачу не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.

ТОВ «ФК «Профіт капітал», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просила у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками в розмірі 16 366,70 грн.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) зроблено висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Після спливу передбаченого договором строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору строк на який надається кредит становить 15 днів, до 23.11.2020.

Згідно з п. 1.5.2. 1.6. кредитного договору № 103021053 від 08.11.2020 проценти за користування кредитом: 2 400,00 грн, які нараховуються за ставкою 4,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована.

Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені в п.2.2.3. цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 103021053 від 08.11.2020, укладеного між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , який зокрема підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, який містить графік розрахунків, розмір відсотків становить 2 400,00 грн (а.с. 20).

Згідно з карткою обліку виконання договору, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020 станом на 12.03.2021, зокрема за відсотками становить 16 366,70 грн (а.с. 22).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020, заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.06.2026 за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020, зокрема, за відсотками становить 16 366,70 грн. Заборгованість нарахована за період часу з 09.11.2020 до 07.03.2021 за відсотковою ставкою в розмірі 4,00% (а.с. 35 - 38).

Разом з тим, суд не погоджується з таким розрахунком представника позивача в частині періоду нарахування відсотків, оскільки відповідно до умов кредитного договору № 103021053 від 08.11.2020, строк на який надається кредит становить 15 днів, до 08.11.2020, і саме за цей період позивач має право нараховувати відсотки, як плату за користування кредитом.

З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий розрахунок заборгованості та наводить свій розрахунок, з урахуванням періоду на який було надано кредит.

Таким чином, заборгованість відповідача за нарахованими відсотками становитиме 2 400,00 грн, яка розрахована наступним чином (4 000,00 грн*4,00/100)*15 днів.

Відповідачка сплачувала заборгованість за відсотками: 15.12.2020 у розмірі 1 360,00 грн, 22.12.2020 у розмірі 1 300,00 грн, 30.12.2020 у розмірі 1 279,00 грн, всього 3 939 грн, що перевищує розмір заборгованості за відсотками на 1 539,00 грн.

Оскільки, відповідачка сплатила відсотки за надання кредиту у розмірі, що перевищує заборгованість за відсотками по кредиту, тому суд зараховує переплату у розмірі 1 539,00 грн на заборгованість за тілом кредиту.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту - основним боргом підлягають до задоволення у розмірі 1 891,00 грн (3 430,00 грн 1539,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості у сумі 1 891,00 грн (тобто 9,55 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 254,26 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір про надання правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024, відповідно до якого об`єднання бере на себе зобов`язання по наданню клієнту за його зверненням на довгостроковій основі правничої допомоги у відповідності з умовами цього договору, а клієнт зобов`язується прийняти надану йому правничу допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов цього договору. За договором про надання правничої допомоги в суді першої інстанції, клієнт сплачує на користь об`єднання винагороду, розмір якої визначається та фіксується сторонами додатково в акті прийому передачі наданої правничої допомоги в залежності від строків вирішення спірних правовідносин, ступені важкості справи, обсягу правничих послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень клієнта; додаток № 4 до договору про надання правової допомоги № 02 24 від 01.07.2024 - акт № 76 від 20.07.2026 прийому передачі наданої правничої допомоги, згідно з яким за період з 01.07.2026 до 20.07.2026 об`єднання у відповідності до умов договору про надання правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024 надав клієнту правничу допомогу, визначену у п. 3.1. договору про надання правничої допомоги, а саме: було надано консультації з клієнтом, здійснено вивчення документів та підготовлено проект позовних заяв для направлення до суду, зокрема, щодо боржника ОСОБА_1 ; платіжну інструкцію № 2249 від 23.07.2025, відповідно до якого ТОВ «ФК «Профіт капітал» перерахувало на рахунок АО «Правовий курс» грошові кошти призначення платежу: сплата за надання правничої допомоги, згідно рахунку № 76 від 20.07.2026, за договором № 02-24 від 01.07.2024; наказ № 02-К від 28.06.2024 про прийняття на роботу, відповідно до якого ОСОБА_2 прийнято до АО «Правовий курс» на посаду адвокат (а.с. 51 57).

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання адвокатом Ушакевич М.П. правничої допомоги відповідно до акту про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг).

Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості у сумі 1 891,00 грн (тобто 9,55 % від заявленої вимоги), то розмір витрат на правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 668,50 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 103021053 від 08.11.2020 у розмірі 1 891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) грн 00 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» судові витрати в розмірі 922 (дев`ятсот двадцять дві) грн 76 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 254,26 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 668,50 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», місцезнаходження: вул. Набережно Лугова, 8 м. Київ, код ЄДРПОУ 39992082, рахунок НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР