Постановление суда № 140381740, 07.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
577/5372/26
Номер документа
140381740
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/5372/26

Провадження № 2-а/577/95/26

У Х В А Л А

"07" жовтня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування адмінпостанови та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про заміну первісного відповідача Національну поліцію України належним - ГУНП в Сумській області, яке є юридичною особою публічного права (а.с. 17).

З аналогічним клопотанням про заміну неналежного відповідача звернувся і представник Національної поліції України Невгада Я.В. (а.с. 15-16).

Абакуменко О.А. до суду не з`явилася, просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує про що зазначила у відповідній заяві.

Суд, ознайомившись з клопотаннями сторін, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного і неупередженого рішення звернення підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За положеннями ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Згідно п.п. 11 п. 5 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2015 року за № 877 Національна поліція з метою організації своєї діяльності забезпечує в установленому порядку самопредставництво Національної поліції в судах України та інших органах, яке здійснюється без окремого доручення Голови Національної поліції, зокрема через уповноважених посадових (службових) осіб юридичних служб апарату центрального органу управління Національної поліції, її територіальних (у тому числі міжрегіональних) органів.

Окрім того, за змістом п. 7 вказаного Положення Національна поліція здійснює свої повноваження через центральний орган управління та утворені в установленому порядку територіальні (у тому числі міжрегіональні) органи в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах.

Відповідно до п. 1 та додатку 1 до Постанови КМ України від 16.09.2015р. № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Національної поліції - Головне управління Національної поліції в Сумській області.

З аналізу наведених норм вбачається, що територіальним органом Національної поліції, якому підпорядковано Конотопське РВП ГУНП в Сумській області, є саме Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Відтак, саме ГУНП в Сумській області буде належним відповідачем у розглядуваному спорі.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Пустовойта Д.А.

Керуючись: ст.ст. 48, 49 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Національну поліцію України належним - ГУНП в Сумській області, яке є юридичною особою публічного права.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектора Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Пустовойта Дмитра Артемовича.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу надавши можливість ознайомитися з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд» та подати до суду письмовий відзив з доказами, а третій особі письмові пояснення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15.10 .2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140381740 ?

Документ № 140381740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140381740 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140381740 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140381740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140381740, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 140381740, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 140381740 относится к делу № 577/5372/26

то решение относится к делу № 577/5372/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140381738
Следующий документ : 140381741