Постановление суда № 140377445, 01.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 130/3582/23

Провадження № 2/127/2194/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

з участю відповідача та його представника адвоката Івашківської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Войтюк І.А. до судового засідання неодноразово не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв про відкладення судового засідання суду не подавали, про причини неявки до суду не повідомили.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Івашківська А.О. просили залишити без розгляду вищевказану позовну заяву, оскільки позивач та її представник неодноразово не з`являються до судового засідання без поважних причин.

Заслухавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу за клопотанням представника позивача адвоката Войтюк І.А. та провадження по справі було зупинено.

02.06.2026 надійшов висновок експерта №СЕ-19/102-26/1210-ПЧ від 27.05.2026.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 було поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним. Призначено підготовче засідання по справі 06.07.2026.

01.07.2026 представник позивача - адвокат Войтюк І.А. ознайомилася з матеріалами справи та висновком експерта №СЕ-19/102-26/1210-ПЧ від 27.05.2026, що підтверджується її особистим підписом.

У судові засідання, які були призначені 06.07.2026, 28.07.2026 та 01.10.2026 позивач ОСОБА_1 та її адвокат Войтюк І.А. не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зокрема, позивач повідомлялася про розгляд справи судовими повістками за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а представник позивача - адвокат Войтюк І.А. повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи судовими повістками, доставленими до її електронного кабінету.

Звертаючись до суду із позовом, позивач була обізнана про розгляд справи в суді. Крім того, інформація щодо справи розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та її представник повторно до судового засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв про відкладення судового засідання суду не подавали, про причини неявки до суду не повідомили, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.10.2026.

Суддя: