Постановление суда № 140376329, 05.10.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3126/26

Провадження № 2/459/1360/2026

У Х В А Л А

судового засідання

05 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судових засідань Штибель А. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 10.08.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.10.2026 сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив витребувати у ПрАТ «Шахта «Надія» належним чином засвідчені копії матеріалів (справи) щодо розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався 21 травня 2025 року о 16 год. 20 хв., за наслідками якого складено акт за формою Н-1/П щодо ОСОБА_1 , гірника очисного забою видобувної дільниці № 1 ПрАТ «Шахта «Надія».

Представник зазначив, що позивач не має доступу до вказаних матеріалів, а отримання зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи. Також представник позивача просив підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується довідкою від 08.09.2026 про доставку електронного документа до особистого кабінету користувача підсистеми «Електронний суд». Заяв чи клопотань відповідач не подавав, про причини неявки не повідомляла. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначалося вище, представник позивача просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» належним чином засвідчені копії матеріалів (справи) щодо розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався 21 травня 2025 року о 16 год. 20 хв., за наслідками якого складено акт за формою Н-1/П щодо ОСОБА_1 , гірника очисного забою видобувної дільниці № 1 ПрАТ «Шахта «Надія».

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом даного позову є визнання незаконним та скасування акта розслідування нещасного випадку на виробництві, складеного за формою Н-1/П щодо ОСОБА_1 .

Відтак, матеріали розслідування нещасного випадку, на підставі яких складено оспорюваний акт, мають безпосереднє значення для вирішення спору, оскільки містять відомості щодо обставин та причин настання нещасного випадку, а також підстав, з яких комісією зроблено відповідні висновки.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке судом було задоволено суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.

Керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» належним чином засвідчені копії матеріалів (справи) щодо розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався 21 травня 2025 року о 16 год. 20 хв., за наслідками якого складено акт за формою Н-1/П щодо ОСОБА_1 , гірника очисного забою видобувної дільниці № 1 ПрАТ «Шахта «Надія».

Запитувану інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Приватному акціонерному товариству «Шахта «Надія» (юридична адреса: 80086, Львівська область, Шептицький район, с. Сілець, поштова адреса: 80193, Львівська область, Шептицький р-н., м. Соснівка).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович