Постановление суда № 140375282, 05.10.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №572/2237/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1546-2425 від 27 квітня 2025 року.

В ході розгляду справи від представника позивача Сміщук Анастасії Олегівни надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «Сенс Банк» відомості щодо належності ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , а також виписки з банківського рахунку щодо зарахування на зазначену картку кредитних коштів у сумі 5000,00 грн 27 квітня 2025 року, 5000,00 грн 02 червня 2025 року та 1000,00 грн 13 липня 2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27 квітня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1546-2425, на виконання якого позивачем було надано кредитні кошти. У подальшому 02 червня 2025 року та 13 липня 2025 року між сторонами укладено додаткові угоди, відповідно до яких позичальнику додатково надано кредитні кошти.

Позивач зазначає, що кредитні кошти перераховувалися на банківську картку № НОМЕР_1 , однак відповідач заперечує факт їх отримання. У зв`язку з цим для перевірки доводів сторін необхідно встановити належність зазначеної банківської картки ОСОБА_1 та факт зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів, на надання яких посилається позивач.

Оскільки вказані відомості перебувають у володінні АТ «Сенс Банк» та не можуть бути самостійно отримані позивачем, представник позивача просить витребувати їх у банку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданих до суду письмових поясненнях просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною другою статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що однією з обставин, яка підлягає встановленню у цій справі, є фактичне надання відповідачу кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №1546-2425 від 27 квітня 2025 року та додатковими угодами до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач посилається на здійснення трьох операцій з перерахування кредитних коштів: 27 квітня 2025 року на суму 5000,00 грн, 02 червня 2025 року на суму 5000,00 грн та 13 липня 2025 року на суму 1000,00 грн.

Водночас відповідач заперечує факт отримання ним усіх заявлених кредитних коштів та належність йому платіжного засобу, за реквізитами якого позивач стверджує про здійснення відповідних переказів.

За таких обставин відомості банку щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та фактичного зарахування на відповідний рахунок коштів за зазначеними операціями мають безпосереднє значення для правильного вирішення справи, оскільки дозволяють перевірити доводи позивача про надання кредитних коштів та відповідні заперечення відповідача.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі його обслуговування та взаємовідносин з ним, а також інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, є банківською таємницею.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, у тому числі на підставі рішення суду.

Позивач не є власником чи обслуговуючим банком відповідного рахунку та самостійно отримати інформацію, яка становить банківську таємницю, не може.

Таким чином, заявлені до витребування відомості є належними доказами, мають значення для встановлення обставин отримання відповідачем кредитних коштів та знаходяться у володінні особи, від якої учасник справи самостійно отримати їх не має можливості.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714):

- відомості про те, чи належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_1 , на яку, за твердженням позивача, здійснювалися перекази кредитних коштів за договором №1546-2425 від 27 квітня 2025 року;

- належним чином засвідчену виписку з банківського рахунку, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , в частині відображення зарахування 27 квітня 2025 року коштів у сумі 5000,00 грн за платіжною операцією № НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену виписку з банківського рахунку, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , в частині відображення зарахування 02 червня 2025 року коштів у сумі 5000,00 грн за платіжною операцією № НОМЕР_4 ;

- належним чином засвідчену виписку з банківського рахунку, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , в частині відображення зарахування 13 липня 2025 року коштів у сумі 1000,00 грн за платіжною операцією №1639242674.

Витребувані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області за адресою: вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Сарненський район, Рівненська область, 34100, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ «Сенс Банк», що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 09 листопада 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та АТ «Сенс Банк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.