Єдиний державний реєстр судових рішень 06.10.2026
Справа № 401/1043/26
Провадження № 2/401/1365/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 жовтня 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Андріянової С.М.
за участю секретаря судових засідань Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . (а.с. 2)
Ухвалою від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. (а.с. 17-18)
05 травня 2026 року представник відповідача, адвокат Глазков А.С., подав до суду відзив на позовну заяву. (а.с. 21-26)
26 травня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., подав до суду заяву про зміну підстави позову. (а.с. 29-30)
Ухвалою від 06 серпня 2026 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну підстави позову. (а.с. 36-38)
29 вересня 2026 року представник позивача, адвокат Левченко В.П., подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с. 43)
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У постанові Верховного Суду від 07 лютого 2020 року у справі № 161/6486/18 викладено правову позицію, відповідно до якої виходячи з системного аналізу зазначених норм процесуального права, подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача і таке право не може бути обмежене судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-яких прав відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судебное решение № 140374450, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 401/1043/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: