Постановление суда № 140373424, 02.10.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5167/26

Провадження № 2-с/359/104/2026

У Х В А Л А

2 жовтня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

1 жовтня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 2 червня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/5167/26, провадження № 2-н/359/1175/2026, за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, трьох процентів річних, інфляційних втрат та судового збору.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується із заявленими стягувачем вимогами, оскільки з вересня 2023 року не є власником нерухомого майна, щодо якого нараховано заборгованість. На підтвердження своїх доводів до заяви додав копію договору купівлі-продажу від 05 вересня 2023 року.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 359/5167/26, провадження № 2-н/359/1175/2026, суд доходить такого висновку.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України. Заяву подано до суду, який видав судовий наказ, та оплачено судовим збором. Підстав для її повернення не встановлено. Клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України не заявлено.

Встановлено, що 02 червня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/5167/26, провадження № 2-н/359/1175/2026, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5 008 гривень 78 копійок, три проценти річних у розмірі 363 гривні 09 копійок, інфляційні втрати у розмірі 1 273 гривні 85 копійок та судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 19 вересня 2026 року. Заяву про його скасування підписано 30 вересня 2026 року та подано до суду 01 жовтня 2026 року. Отже, заяву подано в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 заперечує наявність у нього обов`язку зі сплати заявленої заборгованості та посилається на відчуження нерухомого майна у вересні 2023 року. У наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а наведені боржником заперечення свідчать про наявність між сторонами спору щодо існування та обсягу грошового зобов`язання. Вирішення такого спору потребує дослідження й оцінки доказів та можливе лише в порядку позовного провадження. З огляду на відсутність підстав для повернення заяви та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 02 червня 2026 року, - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169-171, 272 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 2 червня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/5167/26, провадження № 2-н/359/1175/2026, за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5 008 гривень 78 копійок, трьох процентів річних у розмірі 363 гривні 09 копійок, інфляційних втрат у розмірі 1 273 гривні 85 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Вознюк