Постановление суда № 140367449, 05.10.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 282/1655/25

Провадження № 2/673/379/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

05 жовтня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Капітана В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 01 січня 2026 року справу передано для розгляду до Деражнянського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №299682716 від 24.12.2021 у розмірі 55097,45 грн, що складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірів 9919,93 грн, по відсотках в розмірі 45177,52 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 10 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у вказаній справі у зв`язку з проходженням військової служби, що підтверджується довідкою від 15.07.2026, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно -тактичного з`єднання -1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05 червня 2025 року (Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №171 (по строковій службі) від 06.06.2025), по теперішній час.

Пізніше до суду надійшли відомості про смерть відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду 31 серпня 2026 року до суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , за № 00060866708 від 31.08.2026, яким підтверджується факт смерті відповідача.

Згідно зі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу: 00060866708 від 31.08.2026 ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Олександрівка Краматорського району Донецької області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви та в окремо поданій заяві разом з позовом просив справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 закінчується через шість місяців з дня її смерті, тобто до цього часу в разі наявності спадкоємців відповідача, останні мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.

З огляду на викладене провадження у справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270 ЦП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Б. Мартинюк