Решение № 140363068, 06.10.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1705/26Справа №447/2490/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.10.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 31 377,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та виконавцем комунальних послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ, даним рішенням також погоджено ТОВ «Нафтогаз Тепло» застосування тарифів на теплову енергію, на послуги з постачання теплової енергії та на послуги з постачання гарячої води.

Квартира АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам, під`єднана до внутрішньо будинкової системи теплопостачання. Позивач забезпечив надання теплової енергії до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 впродовж опалювальних сезонів 2019-2020 років, 2020-2021 років, 2021-2022 років 2022-2023 років, 2023-2024 років, 2024-2025 років, 2025-2026 років. Відповідачі фактично користуються послугами, які ТОВ «Нафтогаз Тепло» надає споживачам м. Новий Розділ, у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлялися. У зв`язку з несвоєчасною сплатою за спожиті послуги та невнесення плати за абонентське обслуговування, станом на момент подачі даної позовної заяви, згідно з даними бухгалтерського обліку та доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості, у відповідачів наявна заборгованість у розмірі 31 377,39 грн, з яких: 14762,73 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 1 644,98 грн заборгованість за абонентське обслуговування ПТЕ, 9 349,90 грн заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 1 684,40 грн заборгованість за абонентське обслуговування ГВП, 3 065,10 грн інфляційне збільшення, 870,28 грн 3% річних.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Процесуальні дії в справі.

Ухвалою судді від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам надано строк для подання відзиву та заперечень.

Через систему «Електронний суд» 22.09.2026 від відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.09.2026 розгляд справи відкладено.

На адресу суду 01.10.2026 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява щодо звільнення від сплати інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість. В заяві відповідачка повідомила, що фактично не проживала за адресою: АДРЕСА_3 , та не користувалася комунальними послугами. Заборгованість за вказаною адресою виникла за період, коли відповідачка була неповнолітньою. Крім того, вказала, що єдиним споживачем, на якого оформлено особовий рахунок, зазначена ОСОБА_1 . Враховуючи наведене, просить звільнити її від сплати інфляційних втрат, та врахувати те, що на момент виникнення заборгованості, відповідачка була неповнолітньою, фактично не проживала та не проживає на даний час за вказаною адресою.

На адресу суду 01.10.2026 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилали.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 01.10.2026, не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч.6 ст.259 ЦПК України і ч.5 ст.268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.

Згідно з актами про пуск теплоносія , надано послугу з постачання теплової енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 01.04.2026 заборгованість відповідачів становить: 14 762,73 грн - заборгованість за постачання теплової енергії, 9 349,90 грн заборгованість за надані послуги за постачання гарячої води.

Відповідно до розрахунку заборгованості по платі за абонентське обслуговування за період з 01.01.2023 по 01.04.2026 заборгованість відповідачів становить: 1 644,98 грн за абонентське обслуговування ПТЕ, 1 684,40 грн заборгованість за абонентське обслуговування ГВП

Відповідно до розрахунку заборгованості 3% річних та інфляційної складової за адресою: АДРЕСА_3 , заборгованість складає: 3 065,10 грн інфляційне збільшення, 870,28 грн 3% річних.

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №477615843 від 18.05.2026, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 на праві спільної часткової власності є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На адресу відповідачів надсилалась вимога ТОВ «Нафтогаз» про сплату заборгованості на суму 19 632,10 грн, проте така залишена без належного реагування.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;

При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 21 вказаного Закону одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 вказаного Закону, одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску. Параметри якості гарячої води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам. Послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Відповідно до ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України та ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", Постанови КМУ від 21 липня 2005р. №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", чинної на час існування спірних правовідносин, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», чинної на час існування спірних правовідносин, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач належним чином надавав послуги з постачання теплової енергії, однак відповідачі належним чином взяті на себе зобов`язання не виконали, чим спричинили заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» у розмірі 31 377,39 грн.

Доводи відповідачки ОСОБА_5 про те, що вона не проживає та не користується комунальними послугами за вказаною адресою, а також про те, що єдиним споживачем, на якого оформлено особовий рахунок, зазначена ОСОБА_1 , суд вважає необґрунтованими, оскільки такі спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №477615843 від 18.05.2026, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 на праві спільної часткової власності є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 є співвласницею зазначеної квартири, а тому те, що вона не проживає за вказаною адресою та не користується комунальними послугами, не звільняє її від обов`язку брати участь у витратах, пов`язаних з утриманням належного їй майна та оплатою відповідних житлово-комунальних послуг. При цьому оформлення особового рахунку на одного зі співвласників не свідчить про відсутність у інших співвласників відповідних обов`язків щодо оплати наданих послуг.

Відповідачка ОСОБА_2 також зазначала, що інфляційні втрати нараховувалися позивачем за період, коли вона була неповнолітньою. Разом з тим, як вбачається з доданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційної складової, інфляційні втрати в розмірі 3065,10 грн нараховано за період з січня 2024 року по квітень 2026 року.

Відповідачка ОСОБА_2 досягла повноліття у 2022 році, тобто до початку періоду, за який позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат. Відтак, доводи відповідачки про нарахування інфляційних втрат за період її неповнолітня є безпідставними.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування.

Враховуючи те, що відповідачі вчасно не здійснювали оплату комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, така підлягає стягненню на користь ТОВ «Нафтогаз Тепло» у загальному розмірі 31 377,39 грн, з яких: 14 762,73 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 1 644,98 грн заборгованість за абонентське обслуговування ПТЕ, 9 349,90 грн заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води, 1 684,40 грн заборгованість за абонентське обслуговування ГВП, 3 065,10 грн інфляційне збільшення, 870,28 грн 3% річних.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10,19, 81, 89, 259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» заборгованість у розмірі 31 377 (тридцять одна тисяча триста сімдесят сім) грн 39 (тридцять дев`ять) коп, з яких:

14 762 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн 73 (сімдесят три) коп заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії,

1 644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн 98 (дев`яносто вісім) грн заборгованість за абонентське обслуговування ПТЕ,

9 349 (дев`ять тисяч триста сорок дев`ять) грн 90 (дев`яносто) коп заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води,

1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн 40 (сорок) коп заборгованість за абонентське обслуговування ГВП,

3 065 (три тисячі шістдесят п`ять) грн 10 (десять) коп інфляційне збільшення,

870 (вісімсот сімдесят) грн 28 (двадцять вісім) коп 3% річних.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», код ЄДРПОУ 42399765, місцезнаходження 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 06.10.2026.

Суддя Друзюк М. М.