Постановление суда № 140350037, 02.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 рокуСправа № 640/23352/21Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ (04212, м.Київ, вул.Богатирська, 3-Г) до Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ (далі ПП АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ, позивач) через представника звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 29.07.2021 року №0570520902.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року прийнято справу №640/23352/21 до провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 Луганський окружний адміністративний суд передав матеріали адміністративної справи №640/23352/21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Луговській Г.В.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом

Керуючись ст.ст. 12, 29, 171, 257, 260, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом Приватного підприємства АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до провадження.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 02.11.2026р.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська