№ 140348382, 06.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2193/26

Провадження №3/930/774/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 о 12:30 год. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку, де проживає останній повна антисанітарія, розкидані речі, наявний неприємний запах, брудна постільна білизна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

12.08.2026 о 11:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 розпивала алкогольні напої у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків по догляду за дитиною, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

12.08.2026 близько 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків щодо належного догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку, де проживає останній неналежні для цього умови, а саме: брудно, дитячі речі брудні та розкидані по будинку, брудний посуд, та у будинку стійкий запах туалету, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

12.08.2026 близько 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків щодо належного догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у присутності останнього розпивала спиртні напої та перебувала надалі в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало виконання своїх батьківських обов`язків належним чином, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання 21.09.2026, 29.09.2026, 06.10.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином шляхом направлення повістки на адресу місця проживання та смс-повідомлення на номер телефону. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Немирівського районного суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140924 від 12.08.2026 року вбачається, що 12.08.2026 о 12:30 год. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку, де проживає останній повна антисанітарія, розкидані речі, наявний неприємний запах, брудна постільна білизна.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140925 від 12.08.2026 року вбачається, що 12.08.2026 о 11:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 розпивала алкогольні напої у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків по догляду за дитиною.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140574 від 12.08.2026 року вбачається, що 12.08.2026 близько 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків щодо належного догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку, де проживає останній неналежні для цього умови, а саме: брудно, дитячі речі брудні та розкидані по будинку, брудний посуд, та у будинку стійкий запах туалету.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140575 від 12.08.2026 року вбачається, що 12.08.2026 близько 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання, ухилилася від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків щодо належного догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у присутності останнього розпивала спиртні напої та перебувала надалі в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало виконання своїх батьківських обов`язків належним чином.

Із доданого до протоколу Акту обстеження умов проживання №199 від 12.08.2026 року вбачається, що комісією проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що в будинку панує безлад, речі розкидані, брудний посуд на столах, є стійкий запах нечистот, матір мала ознаки алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїми дітьми, та підтвердила, що на час перевірки 12.08.2026 року в будинку за місцем проживання була антисанітарія, цвілість на стінах, застійний запах з туалету, за кілька годин до перевірки вона за місцем проживання в присутності своїх синів розпивала алкогольні напої, через це не має бажання та доцільності їхати до суду, зобов`язалась більше подібних дій не вчиняти.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс