Постановление суда № 140348379, 05.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 136/753/17

Провадження №1-в/930/25/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, заінтересована особа: Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, зазначивши заінтересованою особою Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

За правилами статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У розумінні наведеної норми заміна сторони виконавчого провадження правонаступником передбачена у межах виконавчого провадження, або у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В силу вимог ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з поданої ОСОБА_2 заяви, до неї не додано доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником та копій доданих до неї документів заінтересованій особі Зарічному відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, заявником не дотримано вимог частини другої статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву, клопотання чи заперечення подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, заінтересована особа - Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1