Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"06" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4095/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 4196/26)
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка" (65082, м.Одеса, вул.Преображенська, буд.4, код ЄДРПОУ 40101902);
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 748 211,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 748 211,60 грн. - заборгованості, у тому числі: 482 821,43 грн заборгованості з суборендної плати, 183 594,02 грн компенсації з комунальних витрат, 62 333,71 грн пені, 13 398, 34 грн інфляційне збільшення, 6 064,10 грн 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди нежитлового приміщення №2 від 01.06.2025, який було укладеного з відповідачем як з фізичною особою підприємцем.
Також, позивачем у позовній заяві викладено клопотання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що відповідачем лише частково було здійснено оплату суборенди, а саме: 11.01.2026 у розмірі 10 000 грн та 01.02.2026 грн у розмірі 10 000 грн, однак до матеріалів позовної заяви позивачем таких доказів не додано.
По-друге, Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Натомість, у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка", на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем часткових оплат від 11.01.2026 у розмірі 10 000 грн та 01.02.2026 грн у розмірі 10 000 грн та реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Також, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо виконання відповідачем п. 3.8 договору №2 від 01.06.2025 щодо сплати гарантійного платежу.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка" (вх. № 4196/26 від 02.10.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем часткових оплат від 11.01.2026 у розмірі 10 000 грн та 01.02.2026 грн у розмірі 10 000 грн та реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо виконання відповідачем п. 3.8 договору №2 від 01.06.2025 щодо сплати гарантійного платежу.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 06.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судебное решение № 140347012, Господарський суд Одеської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/4095/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: