Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.09.2026Справа № 910/8/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Заявник (боржник) ОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 763 762,39 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.03.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 14.05.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 розгляд справи відкладено на 02.06.2025 .
02.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/8/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 04.08.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.06.2025 за № 76384.
31.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 450 629,41 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 353 548, 29 грн. до розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 455 474,21 грн. до розгляду.
31.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника.
11.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення до участі у справі спеціаліста.
01.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" щодо повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025 задоволено заява керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення до участі у справі спеціаліста та відкладено розгляд справи на 13.10.2025.
02.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 17.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.
15.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника.
15.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 розгляд справи відкладено на 30.03.2026.
Судове засідання 30.03.2026 не відбулося, у зв`язку із повідомленням про замінування суду.
04.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про закриття провадження у справі.
27.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2026 розгляд справи призначено на 15.06.2026.
15.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення боржника на
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2026 розгляд справи відкладено на 31.08.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2026 розгляд справи відкладено на 28.09.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2026 відмовлено в задоволенні клопотань Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про закриття провадження у справі.
Крім того, у судовому засіданні 28.09.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.11.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. скликати та провести збори кредиторів боржника на яких розглянути запропонований боржником на погодження кредиторами план реструктуризації боргів або прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 28.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судебное решение № 140346153, Господарський суд м. Києва было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/8/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: