Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6572/25
Провадження № 2-во/524/98/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2026 року,
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2026 року.
В провадженні суду перебувала заява ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, в тексті ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено дату заочного рішення «05.08.2026», замість вірної «03.12.2025».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в тексті ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 вересня 2026 року у справі 524/6572/25, 2п/524/113/26 за заявою ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати вірною дату заочного рішення «03.12.2025».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 140343822, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/6572/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: