Єдиний державний реєстр судових рішень
6/130/232/2026
130/2004/20
У Х В А Л А
Іменем України
05.10.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и л а:
Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Шафігіна В.Р. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому листі № 130/2004/20 від 16.01.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 130/2004/20 від 16.01.2021р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2026 дана заява була залишена без руху та заявнику було надано строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків.
Заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» 15.09.2026 отримав копію ухвали суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі від 14.09.2026 заявником ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не виконані, тому дана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною та повернути її позивачу, разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 140338592, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 130/2004/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: