Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №613/1762/25 Провадження № 6/613/123/26УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М., про заміну позивача у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про заміну позивача, в якій просить: замінити первісного позивача АТ «ТАСКОМБАНК» у справі № 613/1762/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК», щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 9905481537 від 23 червня 2021 року, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»; позовні вимоги первісного позивача у справі № 613/1762/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9905481537 від 23 червня 2021 року задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування заяви посилався на те, що 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 9905481537 від 23 червня 2021 року в сумі 43 264 грн. 87 коп.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2026 року позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за кредитним договором №9905481537 від 23 червня 2021 року в сумі 53 264 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. Станом на 05 жовтня 2026 року рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На час подання заяви про заміну позивача, справа по суті розглянута, а тому заявник вправі звернутися до суду з питанням щодо заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст. 442 ЦПК України.
За таких обставин, у задоволенні заяви про заміну сторони позивача, слід відмовити за передчасністю.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони позивача правонаступником у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судебное решение № 140332953, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 613/1762/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: