Постановление суда № 140330446, 05.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. Справа № 370/2587/24

Провадження № 2/370/1123/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініцина О.С., розглянувши клопотання судових експертів від 13 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Макарівської селищної ради про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки та про скасування запису у поземельній книзі

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Сініциної О.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Макарівської селищної ради про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки та про скасування запису у поземельній книзі.

Суд ухвалою від 24 листопада 2025 року у справі призначив судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи суд доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинив.

З 24 грудня 2025 року до 22 квітня 2026 року справа перебувала у Київському апеляційному суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги поданої представником відповідача, адвокатом Ковальовою О.О. на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, яка залишена без змін на підставі постанови Київського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року.

До суду 23 грудня 2025 року надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13 грудня 2025 року № 10054/25-41 щодо надання:

- дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей Державного земельного кадастру про досліджувану земельну ділянку, а саме: каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222785501:01:009:0069 з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, зареєстрованого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

- оригіналу або копії технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме: державного акта серії Р3 № 368174 від 20 лютого 2004 року включно з каталогом координат кутів повороту меж земельної ділянки для відповіді на питання № 1, № 5 поставленого відповідачем.

Суд ухвалою від 04 травня 2026 року відновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 02 червня 2026 року.

Суд ухвалою від 02 червня 2026 року призначив судову земельно-технічну експертизу, яка скасована на підставі постанови від 09 липня 2026 року Київського апеляційного суду, та направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судове засідання призначене на 08 вересня 2026 року.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо надання дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей Державного земельного кадастру про досліджувану земельну ділянку, а саме: каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222785501:01:009:0069 з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, зареєстрованого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Представники також висловили свою позицію щодо прохання експертів про надання оригіналу або копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку державного акта серії РЗ № 368174 від 20.02.2004.

Суд ухвалою від 10 вересня 2026 року витребував у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області належним чином засвідчену у повному обсязі (без ретушування, затемнення) технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме: державного акта на право приватної власності на землю Серії РЗ № 368174 від 20 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Небелицької сільської ради народних депутатів від 06 лютого 2004 року № 53, включно з каталогом координат кутів повороту меж земельної ділянки.

На виконання ухвали до суду надійшли відповідні документи, які суд долучив до матеріалів цивільної справи.

Також 24 вересня 2026 року від представника відповідача, адвоката Ковальової О.О. надійшли додаткові пояснення у справі, які представник просила врахувати під час проведення судової земельно-технічної експертизи у цій справі та прийняти до уваги експертом саме даних первинної технічної документації, яка була складена у 2004 році і на підставі якої виданий акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 368174.

Суд прийняв додаткові пояснення представника ОСОБА_3 від 24.09.2026 та долучив до матеріалів справи для врахування під час проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із частиною шостою статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судове експертизу».

Ураховуючи викладене, а також для забезпечення проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи, клопотання експертів слід задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 107, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання судових експертів задовольнити.

Надати дозвіл на отримання експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей Державного земельного кадастру про досліджувану земельну ділянку, а саме: каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222785501:01:009:0069 з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, зареєстрованого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Надати копії технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а саме: державного акта на право приватної власності на землю Серії РЗ № 368174 від 20 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Небелицької сільської ради народних депутатів від 06 лютого

2004 року № 53, включно з каталогом координат кутів повороту меж земельної ділянки.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 370/2587/24, провадження № 2/370/1123/24.

На час проведення експертизи провадження у справі № 370/2587/24 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Сініцина