Судебный приказ № 14033039, 03.03.2011, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата принятия
03.03.2011
Номер дела
2-н-7/11
Номер документа
14033039
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-7/2011

С У Д О В И Й Н А К А З

3 березня року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ-30, булавар Т. Шевченко) в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661 74900 м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 152 грн. 35 коп.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременець Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 ((р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661 74900 м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 152 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременець Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 ((р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661 74900 м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сокирко Л.М.

Відповідно до ст.ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14033039 ?

Документ № 14033039 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14033039 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14033039 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14033039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14033039, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 14033039, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 03.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 14033039 относится к делу № 2-н-7/11

то решение относится к делу № 2-н-7/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14033028
Следующий документ : 14033041