Постановление суда № 140320514, 05.10.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
05.10.2026
Номер дела
383/1017/22
Номер документа
140320514
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/1017/22

Номер провадження 1-кп/383/29/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

представника потерпілої та цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На стадії судових дебатів по вищевказаному кримінальному провадженню виникла потреба в дослідженні нових доказів, а саме наданої потерпілою додаткової медичної документації.

Прокурор висловив думку щодо необхідності відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження у зв`язку з наданням потерпілою додаткової медичної документації.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора. Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, неявка якої не перешкоджає розгляду справи.

Захисник заперечила проти відновлення з`ясування обставин.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Цивільний позивач ОСОБА_8 висловив думку про необхідність відновлення з`ясування обставин, оскільки потерпіла в судових дебатах не виступала.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, з огляду на таке.

Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин (ч.5 ст.364 КПК України).

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, з метою дослідженні нових доказів, оскільки це сприятиме реалізації загальних засад кримінального провадження і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

Керуючись ст.ст. 364, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити у кримінальному провадженні №12022121050000128 від 26.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140320514 ?

Документ № 140320514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140320514 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140320514 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140320514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140320514, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 140320514, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 140320514 относится к делу № 383/1017/22

то решение относится к делу № 383/1017/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140320511
Следующий документ : 140320515