Постановление суда № 140307653, 05.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/86/26-4/135/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2026 Справа № 908/1558/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Керівника Запорізької обласної прокуратури, (60005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а) в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач 1 Запорізька міська рада, (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

позивач 2 Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39б)

до відповідача 1 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69126, проспект Соборний, 206 )

до відповідача 2 Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради, (6905, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 68А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Запорізька гімназія № 86 Запорізької міської ради, (69093, м. Запоріжжя, вул. Буковинська, 5Б)

про визнати незаконним та скасувати рішення, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

25.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява Керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та до Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про

1. визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.10.2024 № 705 «Про виключення з переліку об`єктів освіти міста нежитлових приміщень будівлі закладу Запорізької гімназії № 81 Запорізької міської ради по вул. Абрагама Коопа (вул. Істоміна, 18)»;

2. визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 12.11.2024 № 772 «Про передачу майна комунальної власності, розташованого по вул. Абрагама Коопа, буд. 18, в оперативне управління Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради»;

3. скасування державної реєстрації права оперативного управління Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради (юридична адреса:вул. Незалежної України, буд. 68 А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ: 37573471) на об`єкт нерухомого майна - загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 81 (літ.А-2, А1-2, А2-2) загальною площею 2633,2 кв. м; замощення І, ІІ, ІІІ; паркани №№1,3, ворота № № 4,5,6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 18 (номер запису про інше речове право: 57790792);

4. зобов`язання Департамент культури і туризму Запорізької міської ради (юридична адреса: вул. Незалежної України, буд. 68 А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ: 37573471) повернути на користь Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, будинок 39б, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 37573094) майно комунальної власності по вул. Істоміна, 18, м. Запоріжжя, а саме:

- Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 81 літ. А 2, А1-2, А2-2 загальною площею 2633,2 кв. м; Замощення І, ІІ, ІІІ; 8. Паркани № № 1,3, ворота № № 4,5,6; 9. Кабель підземний; Мережі водопроводу; Мережі водопроводу; Мережі електропостачання; Електромарміт; Електроплиту; Лічильник тепла; Шафу витяжну; Шафу витяжну; Баян «Сатурн»; Піаніно; Піаніно «Україна»; Піаніно «Україна»; Акацію 1 штуку; Берест 3 штуки; Клен 1 штуку; Айлант 3 штуки; Ялинки 2 штуки; Тую 1 штуку; Сосну 1 штуку; Горобину 5 штук; Кущі «Наречена» 50 штук; Кущі «Бузок» 5 штук; Каштан 4 штуки; Липу 1 штуку; Баян «Тембр» 1 штуку; Баяни різні 1 штуку; Вішалки вбиральні маленькі 7 штук; Ворота футбольні 1 штуку; Канати для лазіння 4 штуки; Кільця баскетбольні 6 штук; Стінки гімнастичні 7 штук; Стінки волейбольні 1 штуку; Лічильник трифазний 1 штуку; Лічильник для поливу 1 штуку; Турніки гімнастичні 1 штуку; Брусья (вулиця) 1 штуку; Тривожну кнопку 1 штуку; Печі муфельні 1 штуку; Лічильник НІК 2301 5-1 1 штуку; Лічильник; Лічильник.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу від 25.06.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1558/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Лєскіною І.Є., відкрито провадження у справі № 908/1558/26 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 7/86/26, до участі у справі № 908/1558/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено Запорізьку гімназію № 86 Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, підготовче засідання призначено на 27.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2026 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ХАРТРОН-ЮКОМ», підготовче засідання відкладалося на 05.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1558/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.09.2026.

У зв`язку із перебування судді Лєскіної І.В. у відпустці, підготовче засідання у справі № 908/1558/26, призначене на 07.09.226, не відбулося, про що учасники судового процесу належним чином проінформовані.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 у зв`язку із перебуванням головуючого судді у справі Лєскіної І.В. у відпустці справу № 908/1558/26 для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи передано судді Зінченко Н.Г.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664000,00 грн.).

Предметом спору у даній справі є вимоги прокурора про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.10.2024 № 705 і від 12.11.2024 № 772, скасування державної реєстрації права оперативного управління Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання Департамент культури і туризму Запорізької міської ради повернути на користь Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради майно комунальної власності по вул. Істоміна, 18, м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 194 ГПК України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1558/26 до свого провадження (розгляду), розгляд справи розпочати спочатку. З метою дотримання прав та законних інтересів сторін і третьої особи та розумного строку розгляду справи призначити підготовче засідання.

Керуючись ст., ст. 176, 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 908/1558/26 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/86/26-4/135/26.

2. Розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 11.11.2026 о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Запропонувати прокурору, сторонам у справі та третій особі забезпечити участь в підготовчому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.

5. Запропонувати прокурору, сторонам у справі та третій особі у строк до 23.10.2026, але не пізніше 15-и днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду узагальненні письмові пояснення по суті спору із їх документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують позицію по суті спору. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду направити їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи та докази направлення/надання надати суду.

6. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

7. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

9. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала підписана 05.10.2026.

14. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Запорізькій обласній прокуратурі.

Суддя Н.Г.Зінченко