Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1487/26
2-сз/152/19/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю останнього.
21 вересня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подав до суду заяву про повернення суми судового збору у розмірі 2662,40 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Сплата судового збору ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-2001431627001 від 28 серпня 2026 року на суму 2662,40 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору слід задовольнити.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позовна заява та додатки до неї, в тому числі, зазначена платіжна інструкція, надійшли до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому оригінал платіжної інструкції знаходиться у позивача.
Разом з цим, суд звертає увагу, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір».
Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.
Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Шаргородського районного суду Вінницької області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (адреса: вул. Іона Павла ІІ, 4/6, корпус А, офіс 303, м. Київ, ЄДРПОУ 43696954, МФО 300528, банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК») з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено за платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-2001431627001 від 28 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Судебное решение № 140301745, Шаргородський районний суд Вінницької області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 152/1487/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: