Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/13381/23
Провадження № 2/466/823/24
У Х В А Л А
судового засідання
06 березня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Репети К.М.,
справа 466/13381/24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
18.12.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», код ЄДРПОУ 44559822, юридична адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суми заборгованості в розмірі 39 360, 00 грн., інфляційних витрат в розмірі 12 240, 96 грн., три відсотки річних 2 319, 54 грн. та судові витрати.
Ухвалою від 20.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
24.01.2024 р. представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано відзив на позов, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову.
09.02.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнім М.М. подано відповідь на відзив.
12.02.2024 р. представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заперечення на відповідь на відзив.
06.03.2024 представник відповідача Столітній М.М. подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 28.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 12 000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
В судове засідання 06.03.2024 учасники справи не з`явились ????????????.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 28.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 12 000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
Керуючись ст. 76,84, 189,247, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 28.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 12 000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
Копію ухвали скерувати для виконання - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094 - cancelyaria@privatbank.ua).
Вищезазначені докази надати суду до 29.03.2024.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:П. С. Невойт
Судебное решение № 140299764, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 06.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 466/13381/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: