Постановление суда № 140296017, 01.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1102/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фермерського господарства "АРКОП 2"

до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 Фермерське господарство "АРКОП 2" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Предметом позову є немайнова вимога позивача до відповідачів про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує не зняття відповідачами після завершення виконавчих дій арештів з предмета іпотеки шляхом припинення обтяжень та скасування записів про них у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

14.08.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 12:00 01.10.2026.

У підготовчому засіданні 01.10.2026 взяв участь представник (керівник) відповідача Копієвський А.Т. Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися.

Представник (керівник) відповідача Копієвський А.Т. у підготовчому засіданні просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД", оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки вказаної особи. Представник позивача ствердив, що вказана особа є власником нерухомого майна, з якого позивач просить зняти арешт.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є немайнова вимога звільнити нерухоме майно з-під арешту.

Суд встановив, що ТОВ "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" як власник нерухомого майна з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором передав у іпотеку вказане майно. 28.08.2014 державний виконавець у виконавчому провадженні з метою виконання наказу Господарського суд міста Києва №910/5000/13 від 07.06.2013 виніс постанову про накладення арешту на належне боржнику ТОВ "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" нерухоме майно, яке є предметом іпотеки.

29.04.2026 позивач на підставі договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки набув усі права іпотекодержателя та є правонаступником ПАТ "ЕРДЕ БАНК" (первісного кредитора) щодо прав, забезпечених договором іпотеки від 17.11.2010.

Отже, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" як власника нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі ТОВ "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 50, 51, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 35633219, адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, 26).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД".

Копію відповіді на пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СТАТУС-ТРЕЙД" та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун