Постановление суда № 140295936, 30.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4378/26

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код 44725823)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Дірекшн" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 20; ідентифікаційний код 44869333)

про стягнення 926 610 грн. 06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" вернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вx.№3295/26 від 20.07.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Дірекшн" 923 610 грн. 06 коп., що складає 741 000 грн. 00 коп. - пені та 185 610 грн. 06 коп. - процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом на виготовлення та поставку (закупівлю) безпілотних систем, засобів радіоелектронної боротьби тактичного рівня від 15.12.2025 №24-1340-VDK-25.

Також просить стягнути з відповідача 11 119 грн. 32 коп. - витрати зі сплати судового

збору.

Крім того, у позовній заяві позивач просить розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні, з метою запобігання розголошення службової інформації, яка міститься в матеріалах, доданих до цієї позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" щодо проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, розгляд справи №904/4378/26 здійснювати у закритому судовому засіданні, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 26.08.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№41347/26 від 24.08.2026) просить судове засідання, призначене на 26.08.2026, проводити без участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання 26.08.2026 представники сторін не з`явились, поштове повідомлення відповідачу суду про час і місце судового засідання (ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі) повернулося з адреси відповідача, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 26.08.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 08.09.2026 о 17:00 год.

Позивач у заяві (вх.№42585/26 від 01.09.2026) просить провести підготовче судове засідання у справі № 904/4378/26, призначене на 08.09.2026 о 17:00 год., без участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", за результатами підготовчого судового засідання закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4378/26 до судового розгляду по суті, подальший розгляд справи № 904/4378/26 по суті здійснювати без участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" за наявними у матеріалах справи документами, позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання 09.09.2026 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 30.09.2026 о 17:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№46956/26 від 28.09.2026) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору просить суд долучити до матеріалів справи №904/4378/26 платіжну інструкцію №6506 від 22.09.2026 на суму 926 610 грн. 06 коп. як доказ повного виконання майнових вимог, що є предметом спору, закрити провадження у справі №904/4378/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 30.09.2026 представники сторін не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Як вбачається, відповідачем долучено платіжну інструкцію від 22.09.2026 №6506 на суму 926 610 грн. 06 коп. з призначенням платежу: "Сплата штрафних санкцій згідно претеній №22.2-6884 від 17.03.2026 року до Державного контракту №24-1340-VDK-25 від 15.12.2025 року без ПДВ".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо судового збору

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 11 119 грн. 32 коп.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 130, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Дірекшн" (вх.№46956/26 від 28.09.2026) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити провадження у справі №904/4378/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код 44725823) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Дірекшн" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 20; ідентифікаційний код 44869333) про стягнення 926 610 грн. 06 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер Сі Дірекшн" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 20; ідентифікаційний код 44869333) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код 44725823) 11 119 (одинадцять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 32 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 02.10.2026.

Суддя Т.В. Загинайко