Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3794/26
Провадження № 2-н/206/1183/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» (код ЄДРПОУ 42353652) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» звернулося до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу, в якій просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 червня 2023 року по 30 квітня 2026 року у розмірі 5 510,63 грн, а також судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Відомості Єдиного державного демографічного реєстру підтверджують зареєстроване місце проживання боржниць за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Разом із тим, згідно з пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підтвердження розміру заявленої заборгованості заявником додано особовий рахунок № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 .
З наданого розрахунку вбачається, що вхідне сальдо станом на початок червня 2023 року становило 3 366,69 грн. У період з червня 2023 року по листопад 2025 року щомісячно здійснювалися нарахування у розмірі 109,71 грн, а з грудня 2025 року по квітень 2026 року поточні нарахування відсутні. Загальна сума поточних нарахувань за період з червня 2023 року по листопад 2025 року становить 3 291,30 грн.
Водночас у квітні 2026 року в особовому рахунку окремо відображено суму 2 219,33 грн у графі «Донар.». Після її включення вихідне сальдо становить 8 877,32 грн. Таким чином, заявлена до стягнення сума 5 510,63 грн фактично складається з 3 291,30 грн поточних нарахувань у межах заявленого періоду та 2 219,33 грн донарахування.
При цьому ані в заяві про видачу судового наказу, ані в доданих до неї документах не зазначено період, підстави та порядок формування донарахування у розмірі 2 219,33 грн, не наведено його деталізованого розрахунку та не надано документів, які б дозволяли перевірити, що вся ця сума виникла саме у заявлений заявником період з 01 червня 2023 року по 30 квітня 2026 року.
За таких обставин поданий особовий рахунок не дає можливості встановити виникнення у заявника права грошової вимоги саме у заявленому розмірі 5 510,63 грн за зазначений у заяві період. Визначення судом самостійно періоду та правової природи донарахування або коригування розміру заявленої грошової вимоги виходило б за межі розгляду заяви в наказному провадженні.
Отже, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу на підставі пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Згідно з частиною другою статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 164, 165, 166, 258261, 353355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 5 510,63 грн та судового збору.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Роз`яснити заявнику, що сплачений судовий збір у розмірі 266,24 грн поверненню не підлягає; у разі звернення з позовом у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» до електронного кабінету ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Самарського районного суду
міста Дніпра В.В. Гаркуша
Судебное решение № 140295505, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 206/3794/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: