Постановление суда № 140285776, 02.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

02 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/5984/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала.

Позивач 05.07.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипранвими дії відповідача щодо обчислення з 01.01.2020 до 19.07.2022 посадового окладу позивача та окладу за військовим званням, із застосуванням розрахункової величини, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу з 01.01.2020 до 19.07.2022 грошового забезпечення, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Судом відкрито провадження у справі 09.08.2024.

До суду надійшло клопотання відповідача від 06.03.2025 про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого суд відмовляє з огляду на таке.

Висновки суду та їх мотиви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 460/21394/23.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд ухвалив постанову від 21.03.2025 у справі № 460/21394/23.

Отже, рішення Верховного Суду у справі № 460/21394/23 у відповідності до норми ч.1 ст.359 КАС України набрало законної сили 21.03.2025.

Оскільки станом на момент вирішення клопотання відповідача рішення Верховного Суду у справі № 460/21394/23 набрало законної сили, то суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної установи "Центр пробації" від 06.03.2025 про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.І. Сидорук