Постановление суда № 140285252, 02.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30674/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬФА-ГРАНТ» (65015, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 22, корпус 3, приміщення 8Н, код ЄДРПОУ 36344509) до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 30.09.2026 надійшла позовна заява приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬФА-ГРАНТ» до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA500580/2026/000171/2 від 28.08.2026 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500580/2026/000248 від 28.08.2026 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що між ПП «ВКФ «АЛЬФА-ГРАНТ» (Покупець) та WUQIANG COUNTY HUILI FIBERGLASS CO., LTD (Продавець) укладено Контракт №01/08-1 від 01.08.2025 року (надалі - Контракт), відповідно до умов якого Продавець погодився продати, а Покупець придбати товар: сітку зі скловолокна. Відповідно до умов Контракту, кожне відвантаження буде регламентуватися по проформі-інвойсу на кожну партію товару (п. 1.1). Кількість товару, його тип та інші характеристики Товару визначаються в рахунку (п. 2.2). У вартість товару входить вартість тари, упаковки та маркування (п. 3.3). Контрактна валюта - долар США (п. 3.4). Умови оплати: 30% передоплата за «Товар, після отримання Покупцем попереднього рахунку від Продавця, а решта -70% сплачується перед отриманням вантажу в порту вигрузки в Україні, якщо не вказано інших умов оплати в попередньому інвойсі (п. 3.6). Товари постачаються окремими партіями згідно інвойсів. Умови поставки - CIF або FOB згідно Інкотермс-2010 (конкретні умови поставки вказуються в інвойсі та/або в інших товаросупровідних документах) (п. 4.1). Навантаження відбувається в портах країни Продавця (п. 4.2). Усі податки та мито на відправку товару в країні походження несе Продавець (п. 7.1).

На виконання вищевказаного Контракту позивач придбав у продавця товар вартістю 17473,10 доларів США. Товар було доставлено на територію України експедиторами ТОВ «ГЛОБАЛ ОУШЕН «ЛІНК» згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення - експортно-імпортних та транзитних вантажів №2110-Т/25 від 02.04.2025 та ТОВ «ХІЛЛДОМ ЛОГІСТІКС» згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів № Х140826-90 від 14.08.2026.

З метою митного оформлення вказаного товару позивачем 28.08.2026 подано до Одеської митниці митну декларацію № 26UA50058000974002. Однак, відповідачем було прийнято рішення про коригування митної вартості №UA500580/2026/000171/2 від 28.08.2026, яким митну вартість товару було визначено за резервним методом в розмірі 41578,02 доларів США. Також, відповідачем 28.08.2026 було оформлено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, засобів транспортних комерційного призначення №UA500580/2026/000248 та запропоновано подати нову митну декларацію зі сплатою митних платежів в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬФА-ГРАНТ».

Відкрити провадження у адміністративній справі за приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬФА-ГРАНТ» до Одеської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним дій та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА