Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10987/26
Провадження № 2/201/6289/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д.,
представника позивачки Маципура Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципура Галини Іванівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності.
Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Маципура Г.І. заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в якому остання просить суд витребувати: з Донецького обласного державного нотаріального архіву інформацію чи заводились спадкові справи та видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області; з Головного управління міграційної служби України в Донецькій області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані в АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0.0799га в межах згідно з планом для ведення садівництва, розташовану на території Косянівської сільради Володарського району Донецької області, с/т «Астра-2».
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачки посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи судом.
В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маципура Г.І. клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області у підготовче засідання 29.09.2026р. не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на те, що позивачка на даний час позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні відомостей є необхідними для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципура Галини Іванівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності - задовольнити.
Витребувати у Донецького обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30, ЄДРПОУ 25795259, електронна пошта: archive_dn@arch.gov.ua, info_arhiv@dn.dn.notary.gov.ua) інформацію чи заводились спадкові справи та видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь.
Витребувати у Головного управління міграційної служби України в Донецькій області (місцезнаходження: 84300, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 11, ЄДРПОУ 37841728, електронна пошта: sud@dmsu.gov.ua, dn@dmsu.gov.ua) інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, буд. 16, адреса для листування: 49009, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 29, каб. 35, ЄДРПОУ 39767332) довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0799га в межах згідно з планом для ведення садівництва, розташовану на території Косянівської сільради Володарського району Донецької області, с/т «Астра-2».
Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 01 жовтня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судебное решение № 140281117, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 201/10987/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: