Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/1800/24
Провадження № 1-кп/553/318/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12023170460000638 від 18.12.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває вказане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти клопотання прокурора.
. В судовому засіданні законний представник покладався на розсуд суду.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст.94 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб може бути застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Як встановлено судом, 11.08.2026 ухвалою суду продовжено застосований до
ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 09.10.2026 включно.
Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 265 від 10.05.2024 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» наявного в матеріалах справи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного
психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїдної форми, афективно-параноїдний синдром і страждав ним в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння.
За приписом ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання продовження строку дії застосованого судом до ОСОБА_7 запобіжного заходу, суд враховує стадію розгляду кримінального провадження, стан здоров`я ОСОБА_7 , та те що ОСОБА_7 неодноразово, протягом тривалого часу ухилявся від явки у судові засідання. Крім того, наразі у справі не допитано всіх заявлених свідків а ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а саме: ризик переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілого та вчинити інше суспільно - небезпечне діяння - не зменшились та продовжують існувати.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку.
З урахуванням наведеного, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 94, 177, 178, 331, 369 - 372, 508 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.
Продовжити ,застосований до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього з 02.10.2026 по 30.11.2026 включно.
Копію ухвали негайно надіслати Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України для організації її виконання та вручення ОСОБА_7 для відома.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Судебное решение № 140268764, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 553/1800/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: